民诉法解释第386条第一款中的“客观原因”，通常指当事人因非自身主观故意或过失，导致无法在法定期限内申请再审的合理障碍。 具体可从以下角度理解：

1. 立法目的
   该条款旨在平衡司法效率与当事人救济权，避免因不可抗力或非自身原因导致当事人丧失再审机会。例如，当事人因自然灾害、突发疾病等客观障碍无法及时提交申请，或因法院内部程序延误（如材料未及时转交）导致超期，均可能被认定为“客观原因”。

2. 司法实践中的常见情形

   • 不可抗力：如地震、洪水等自然灾害导致当事人无法行动或通信中断；
     
   • 人身自由受限：当事人被羁押、住院治疗等无法自由活动；
     
   • 法院程序瑕疵：如法院未依法送达文书、未及时告知权利，导致当事人不知情；
     
   • 证据障碍：因客观原因无法在期限内取得关键证据（如鉴定机构延误出具报告）。
     需注意：单纯因当事人疏忽（如未及时关注期限）或经济困难等主观因素，一般不被认定为“客观原因”。

3. 举证责任与审查标准
   当事人需对“客观原因”的存在承担举证责任，需提供证据证明障碍的客观性、不可避免性及与超期的因果关系。法院审查时，会结合具体情形、证据充分性及诚实信用原则综合判断。

建议：若您因客观原因错过再审期限，可收集相关证据（如医疗证明、灾害公告、法院送达回证等），在障碍消除后尽快申请再审，并详细说明客观原因及与超期的关联性。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。