针对你提出的“狗扰民起诉效果也没用吗”这一问题，我的结论是：起诉狗扰民并非一定没有效果，其效果取决于具体情况和法律依据。下面我将从几个方面详细解释这一问题。

1. 法律依据：

   • 根据相关法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国民法典》等，对于狗扰民的行为，受害者有权向相关部门投诉或向法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，如果能提供充分的证据证明狗扰民的事实，以及该行为对受害者造成的损害，那么法院有可能会支持受害者的诉求，要求扰民者承担相应的法律责任。

2. 实际效果：

   • 起诉狗扰民的效果并非一成不变，它受到多种因素的影响，如证据的充分性、法律的适用、法院的判断等。
   • 在一些案例中，受害者通过起诉成功维护了自己的权益，获得了赔偿或促使扰民者改正行为。
   • 然而，也有一些案例可能因为证据不足、法律适用不当或法院判断等因素，导致起诉效果不佳或未能达到预期目的。

3. 建议与策略：

   • 在起诉前，建议受害者充分收集证据，如录音、录像、证人证言等，以证明狗扰民的事实和损害后果。
   • 咨询专业律师，了解相关法律法规和诉讼程序，制定合适的诉讼策略。
   • 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料。

4. 其他解决途径：

   • 除了起诉外，受害者还可以通过其他途径解决狗扰民问题，如向物业管理部门、社区居委会等投诉，寻求他们的协助和调解。
   • 或者与扰民者进行协商和沟通，尝试通过和解的方式解决问题。

综上所述，起诉狗扰民并非一定没有效果，其效果取决于具体情况和法律依据。在遭遇狗扰民问题时，受害者可以根据实际情况选择合适的解决途径，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。