破坏电力设备和盗窃的主要区别体现在犯罪客体、犯罪对象、犯罪客观方面、犯罪主观方面以及法律后果等多个方面。以下是对这些区别的详细解释：

1. 犯罪客体不同：

   • 盗窃罪：主要侵犯的是公私财物的所有权，包括有价值的动产、不动产上可分离的附着物，甚至包括能源如电力（但这里的电力并非特指正在使用中的电力设备所承载的电力）。
   • 破坏电力设备罪：侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康安全和重大公私财产的安全。它直接针对的是正在使用中的电力设备，这些设备一旦被破坏，可能引发停电事故，危及电网安全，甚至造成人员伤亡和财产损失。

2. 犯罪对象不同：

   • 盗窃罪：对象范围广泛，可以是任何有价值的公私财物，包括但不限于现金、珠宝、电器等，也包括电力（但通常是通过窃取电能的方式，而非直接破坏电力设备）。
   • 破坏电力设备罪：对象特指正在使用中的电力设备，如发电设备、供电设备、变电设备等。这些设备是电力供应系统的重要组成部分，一旦被破坏，将直接影响电力的正常供应。

3. 犯罪客观方面不同：

   • 盗窃罪：表现为秘密窃取公私财物，要求数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃等情节。在窃取电力的情况下，通常是通过私接线路、篡改计量装置等手段，而非直接破坏电力设备。
   • 破坏电力设备罪：表现为对正在使用中的电力设备进行毁坏、拆除等行为，直接导致设备功能丧失或存在安全隐患。这些行为可能包括拆卸、毁坏、割断电缆线，或者炸毁变电站变压器等。

4. 犯罪主观方面不同：

   • 盗窃罪：主观上具有非法占有公私财物的故意，目的是逃避电费支付或获取其他经济利益。在窃取电力的情况下，行为人明知自己的行为会使电力企业的财产所有权受到侵害，仍然希望或放任这种结果的发生。
   • 破坏电力设备罪：主观上明知自己的行为会危害公共安全，仍然希望或放任这种结果的发生。动机可能是泄愤、报复或其他个人目的，但动机不影响罪名的成立。

5. 法律后果不同：

   • 盗窃罪：根据盗窃数额和情节，可能面临不同程度的刑罚，从拘役、管制到有期徒刑、罚金乃至没收财产不等。在窃取电力的情况下，量刑时还会考虑窃电金额及情节严重程度。
   • 破坏电力设备罪：尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这里的“严重后果”包括导致大面积停电、引发火灾或人员伤亡等。

举例说明：

• 如果某人私自改装电表少计电量，长期盗用电力供生产使用，这构成盗窃罪，因为他侵犯的是电力企业的财产所有权，且未直接破坏电力设备。
• 如果某人为报复供电公司，故意剪断高压输电线路铁塔的电缆，导致大面积停电，这构成破坏电力设备罪，因为他直接破坏了正在使用中的电力设备，且行为足以危害公共安全。

特别提示：

• 在司法实践中，如果行为人盗窃的电力设备正处于使用中，且其行为足以危害公共安全，则应认定为破坏电力设备罪；如果盗窃的电力设备未处于使用中，或虽在使用中但盗窃行为不足以危害公共安全，则仅构成盗窃罪。
• 当行为同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪时，根据重罪优先于轻罪的原则，应以破坏电力设备罪追究刑事责任。

如有任何关于刑事案件的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。