结论：是否可以追究“小三”的责任，取决于多个因素，包括钱财的性质、归还的方式以及是否存在其他违法行为等。以下从不同情况进行分析：

1. 若钱财属于夫妻共同财产，且“小三”明知而接受：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种赠与行为通常被视为无效。
   • 法律建议：在这种情况下，即使“小三”已经主动归还了钱财，但如果归还的钱财并不完整，或者存在其他未归还的财产，原配仍然有权向“小三”追讨剩余的财产。同时，如果“小三”在接受财产时存在欺诈、胁迫等违法行为，原配还可以考虑向公安机关报案，追究“小三”的法律责任。

2. 若钱财属于个人财产，但“小三”通过不正当手段获取：

   • 法律背景：如果钱财属于一方的个人财产，但“小三”通过欺诈、胁迫、盗窃等不正当手段获取，那么“小三”的行为就构成了违法行为。
   • 法律建议：在这种情况下，即使“小三”已经主动归还了钱财，但如果归还的钱财并不完整，或者“小三”的行为给原配造成了其他损失（如精神损害等），原配仍然有权向“小三”追讨剩余的财产或要求赔偿损失。同时，原配还可以考虑向公安机关报案，追究“小三”的刑事责任。

3. 若钱财已经完整归还，且不存在其他违法行为：

   • 法律分析：如果“小三”已经主动、完整地归还了钱财，并且不存在其他违法行为（如欺诈、胁迫等），那么从法律上讲，原配可能无法再追究“小三”的责任。因为此时“小三”已经履行了归还义务，且没有造成其他损失。
   • 特别提醒：然而，如果原配认为“小三”的行为给自己造成了精神损害或其他非财产性损失，仍然可以考虑通过法律途径寻求救济。但这需要具体评估损失的情况和证据的充分性。

可能法律后果与进一步行动建议：

• 在处理此类问题时，建议原配首先收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以证明钱财的性质、归属以及“小三”的行为。
• 如果原配决定追究“小三”的责任，可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决。在选择诉讼方式时，需要准备充分的证据材料，并遵循法律程序进行。
• 如果原配对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到充分保障，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助原配更好地维护自己的权益。

总结与引导： 是否可以追究“小三”的责任取决于多个因素。在处理此类问题时，建议原配保持冷静、理性，并收集相关证据以支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。