在一般情况下，不能直接追究“小三”的债务，但在特定情形下，如涉及夫妻共同债务或财产混同等情况，可能可以间接追究其相关责任。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的债务关系
在民间借贷或一般债务关系中，债务的产生是基于双方之间的合同或协议。如果“小三”并未直接参与债务的产生，也没有与债权人形成直接的债务关系，那么从法律上讲，债权人无法直接追究“小三”的债务。债务关系具有相对性，即只有债务人和债权人之间才存在债务关系，第三方（如“小三”）通常不受该债务关系的约束。
二、涉及夫妻共同债务的情形
如果债务属于夫妻共同债务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务应当由夫妻双方共同承担。如果债务是在婚姻关系存续期间产生的，且用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，那么该债务应视为夫妻共同债务。在这种情况下，如果“小三”与债务人（即夫妻中的一方）存在不正当关系，并且该债务与“小三”有关联（例如，债务人将夫妻共同财产赠与“小三”用于偿还其个人债务），那么债权人可能可以通过法律途径追究“小三”的责任，要求其返还财产或承担相应的债务责任。但这种追究并非直接追究“小三”的债务，而是基于其不当得利或侵犯夫妻共同财产权的行为。
案例分析：假设一对夫妻在婚姻关系存续期间，丈夫未经妻子同意，将夫妻共同财产赠与“小三”用于偿还“小三”的个人债务。在这种情况下，妻子可以起诉“小三”，要求其返还财产。因为“小三”获得的财产属于夫妻共同财产，其无权占有。如果“小三”拒绝返还，妻子可以通过法律途径强制执行。但这一过程中，妻子并非直接追究“小三”的债务，而是追究其不当得利或侵犯财产权的行为。
三、涉及财产混同的情形
如果“小三”与债务人之间存在财产混同的情况（例如，共同经营、共同投资等），且债务的产生与这种混同有关，那么债权人可能可以通过法律途径追究“小三”的责任。但这种情况下的追究也并非直接追究“小三”的债务，而是基于其与债务人之间的共同行为或共同责任。
四、法律建议
收集证据：如果债权人认为“小三”与债务有关联，应当积极收集相关证据，如转账记录、聊天记录、财产赠与协议等，以证明“小三”与债务人之间的不当关系或财产混同情况。
咨询专业律师：在处理此类复杂债务纠纷时，建议债权人咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。
谨慎行事：在追究“小三”责任的过程中，债权人应当谨慎行事，避免采取过激行为或侵犯他人合法权益的行为。
如果你有具体的债务纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。