《民法典》中关于合同相对性原则的主要对应法条为第四百六十五条。以下是对该法条的详细解释以及合同相对性原则的相关内容：

一、法条原文

《民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”

二、法条解读

1. 合同受法律保护：

   • 这一部分强调了合同的法律效力，即依法成立的合同，其内容和条款受到法律的保护，任何一方不得擅自变更或解除。

2. 合同相对性原则：

   • “依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力”是合同相对性原则的核心表述。它意味着合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。
   • 合同相对性原则包括主体相对性、内容相对性和责任相对性三个方面。主体相对性指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或诉讼；内容相对性指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利，并承担该合同所规定的义务；责任相对性指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任。

3. 法律另有规定的除外：

   • 这一部分是合同相对性原则的例外情况。在某些特定情况下，法律可能规定合同对第三人也产生法律效力，如涉及第三人利益的合同、债权保全中的代位权和撤销权等。

三、合同相对性原则的应用与限制

1. 应用：

   • 在合同纠纷中，合同相对性原则是判断合同效力、确定合同责任的重要依据。例如，在买卖合同中，只有买方和卖方能够基于合同提出请求或提起诉讼，第三方无权干涉。

2. 限制：

   • 如前所述，法律另有规定的情况下，合同相对性原则可能受到限制。例如，在涉及第三人利益的合同中，为了保护第三人的合法权益，法律可能规定合同对第三人也产生法律效力。此外，在债权保全中的代位权和撤销权等情况下，合同相对性原则也可能受到一定程度的突破。

四、实际案例

假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物。后来，甲因故未能按时支付货款，乙遂向甲提起诉讼要求支付货款。在这个案例中，根据合同相对性原则，只有甲和乙能够作为合同当事人参与诉讼，第三方（如甲的债权人或乙的债务人）无权干涉或提起诉讼。

如果您在合同纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面、准确的法律建议。