结论：律师在符合法律规定的条件下，确实有权对借欠钱的人（即债务人）进行调查，但调查必须遵循合法、正当的程序，且需确保与承办的法律事务相关。
一、律师调查债务人的法律依据
《中华人民共和国律师法》第三十五条：
- 律师在承办法律事务时，有权根据案情的需要，申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
- 律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：
- 代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
二、律师调查债务人的具体方式与途径
自行调查：
- 律师可以通过工商档案查询、实地走访、网络信息搜集、查看财务报表、关注公开信息、从家庭情况入手、与债务人内部工作人员或交易相对人交流等方式，获取债务人的相关信息。
- 这些方式需要律师凭借专业知识和经验，结合案情进行灵活运用。
申请法院调查令：
- 在诉讼过程中，若律师因客观原因无法自行收集证据，可以向法院申请调查令。
- 凭调查令，律师可以前往银行、房产管理部门、车辆管理部门等相关单位，调查债务人的财产及债务情况。
申请法院依职权调查：
- 对于律师无法自行收集的关键证据，律师还可以申请法院依职权进行调查。
- 法院会根据具体情况，决定是否依职权进行调查，以确保案件的公正审理。
三、律师调查债务人的合法性与必要性
- 合法性：律师的调查行为必须严格遵守法律法规，不得通过非法手段侵犯他人隐私或窃取商业秘密。所有调查活动均需基于法律赋予的调查权进行。
- 必要性：律师需证明调查债务人的情况对于解决法律事务是必要的。这通常需要在法律文书中明确说明调查目的和必要性，并获得法院的许可或相关当事人的同意。
四、律师调查债务人的注意事项
保护隐私：
- 在查询过程中，律师必须尊重债务人的隐私权，不得非法获取、使用或泄露其个人信息。
合法使用信息：
- 查询到的债务人个人信息只能用于解决债务纠纷，不得用于其他非法用途。否则，律师将可能承担相应的法律责任。
避免过激行为：
- 在处理债务纠纷时，律师应保持冷静和理性，避免采取过激行为或侵犯债务人合法权益。应通过合法途径解决纠纷，维护自身权益的同时也要尊重他人的合法权益。
五、实际应用中的建议
- 在实际操作中，律师应根据具体情况选择合适的调查途径和方式，充分利用法律赋予的权利和工具，确保调查结果的准确性和有效性。
- 同时，律师也应注重风险防控和合规操作，避免因不当行为引发法律风险或损害他人权益。
举例说明：假设债权人委托律师调查债务人的银行账户信息，律师可以先尝试通过合法途径自行收集相关信息，如查看借款合同、交易记录等。若无法获取足够信息，律师可以向法院申请调查令，凭调查令前往银行进行调查。在调查过程中，律师必须严格遵守法律法规，不得泄露或滥用获取的信息。
总结：律师在符合法律规定的条件下，有权对借欠钱的人进行调查。但调查必须遵循合法、正当的程序，且需确保与承办的法律事务相关。在实际操作中，律师应根据具体情况选择合适的调查途径和方式，并注重风险防控和合规操作。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。