确认仲裁协议效力的法院选择，需综合考虑仲裁协议的具体内容、签订地点、当事人住所地及是否涉及海事海商或涉外纠纷等因素，并遵循相关法律法规的规定。以下从多个角度为您详细分析：
一、一般规定下的管辖法院
仲裁机构所在地的中级人民法院：
- 如果仲裁协议中明确约定了具体的仲裁机构，那么确认仲裁协议效力的案件应由该仲裁机构所在地的中级人民法院管辖。例如，若仲裁协议约定由“北京仲裁委员会”仲裁，则应由北京市的中级人民法院管辖。
仲裁协议签订地的中级人民法院：
- 若仲裁协议中未明确约定仲裁机构或约定不明确，导致无法直接确定管辖法院时，仲裁协议签订地的中级人民法院将具有管辖权。这要求当事人能够证明仲裁协议的签订地点。
申请人住所地或被申请人住所地的中级人民法院：
- 在特定情形下，如仲裁协议无效或存在其他特殊情况，申请人或被申请人住所地的中级人民法院也有权管辖确认仲裁协议效力的案件。
二、特殊情况下的管辖法院
海事海商纠纷：
- 若涉及海事海商纠纷，确认仲裁协议效力的案件应由相应的海事法院管辖。如仲裁协议约定的仲裁机构所在地、签订地、申请人住所地或被申请人住所地没有海事法院的，则由就近的海事法院管辖。
涉外仲裁协议：
- 对于涉外仲裁协议效力的确认，同样遵循上述一般规定，由相关中级人民法院管辖。但受理后，需按照规定的程序层报最高人民法院，以确保法律适用和裁判尺度的统一。涉外仲裁协议可能涉及国际条约、外国法律等因素，因此在审查时需特别考虑这些因素对仲裁协议效力的影响。
三、确认程序与效力
提出异议的时限：
- 当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。这是为了确保仲裁程序的顺利进行，避免在仲裁过程中因仲裁协议效力问题产生争议而中断仲裁。
确认方式：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条，当事人可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。若一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，则由人民法院裁定。这体现了当事人对仲裁协议效力确认方式的选择权。
仲裁协议对人民法院的效力：
- 有效的仲裁协议排除人民法院对争议案件的管辖权。当事人达成仲裁协议后，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。同时，对仲裁机构基于有效仲裁协议所作出的有效裁决，法院负有执行职责。
四、实际操作中的注意事项
仔细审查仲裁协议内容：
- 在签订仲裁协议时，当事人应仔细审查协议内容，确保协议明确、具体地约定了仲裁事项、仲裁机构等关键要素，以避免后续因仲裁协议效力问题产生争议。
及时提出异议：
- 若当事人对仲裁协议的效力有异议，应及时在仲裁庭首次开庭前提出，并按照规定的程序向有管辖权的法院或仲裁机构申请确认仲裁协议的效力。
保留相关证据：
- 在确认仲裁协议效力的过程中，当事人应保留好与仲裁协议签订、履行相关的所有证据，如合同、通信记录、付款凭证等，以便在需要时提供证明。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，约定由“某市仲裁委员会”仲裁。后因合同履行产生争议，甲方向某市中级人民法院起诉。此时，乙方若认为仲裁条款有效，应在首次开庭前向该中级人民法院提出异议，并申请确认仲裁协议的效力。若该中级人民法院经审查认为仲裁条款有效，则应裁定驳回甲方的起诉，并告知双方应向约定的仲裁机构申请仲裁。
最后建议：确认仲裁协议效力的法院选择过程相对复杂，且涉及多种因素。若您在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律意见和指导。