拘传确实属于刑事强制措施。以下是对此问题的详细分析：
一、拘传的定义与性质
拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。它体现了国家公权力的强制性，要求被拘传人必须服从司法机关的安排，到指定地点接受询问或调查。拘传作为刑事诉讼中的一项重要措施，旨在确保案件的顺利进行和司法公正的实现。
二、拘传的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，拘传是法定的刑事强制措施之一。该法明确规定了拘传的条件、程序和期限等，为司法机关实施拘传提供了明确的法律依据。具体来说：
- 法律条文：
- 《刑事诉讼法》第82条（虽主要规定拘留情形，但体现了拘传作为强制措施的法律基础）
- 《刑事诉讼法》第119条：对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
三、拘传的特点与适用条件
特点：
- 强制性：拘传具有强制性，被拘传人必须无条件地配合司法机关的调查工作。
- 临时性：拘传的时间通常较短，一般不超过12小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，经县级以上公安机关负责人批准，拘传持续的时间不得超过二十四小时。
- 特定性：拘传的对象仅限于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。
适用条件：
- 拘传主要适用于经过合法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。
- 或者根据案件情况有必要对其直接进行讯问的情形。
四、拘传与其他刑事强制措施的区别
与取保候审、监视居住等非羁押性强制措施相比：
- 拘传更强调对被拘传人的直接控制和即时讯问。
- 取保候审、监视居住则更注重于对犯罪嫌疑人、被告人的日常活动进行一定程度的限制，而不涉及强制到案。
与拘留、逮捕等羁押性强制措施相比：
- 拘传则更注重于通过强制手段促使被拘传人到案接受调查，而非长期限制其人身自由。
- 拘留、逮捕则是对犯罪嫌疑人、被告人进行较长时间的羁押，以确保其不逃避法律追究。
五、拘传的意义与作用
拘传作为刑事诉讼中的一项重要措施，具有以下意义和作用：
- 保障诉讼顺利进行：通过拘传，司法机关可以确保嫌疑人或被告人的及时到案，从而保障诉讼程序的顺利进行。
- 提高诉讼效率：拘传有助于缩短诉讼周期，提高诉讼效率，减少司法资源的浪费。
- 维护司法公正：拘传的合法使用有助于维护司法的公正性和权威性，确保法律的正确实施。
总结与建议：拘传作为刑事诉讼中的“轻量级”强制措施，其核心在于平衡司法效率与人权保障。在实践中，司法机关应严格遵循法定程序，避免滥用权力，注重时效性与必要性，防止变相羁押。同时，被拘传人也应了解自己的权利，如知情权、申诉权等，并在必要时寻求法律帮助。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。