履约保函并非在所有情况下都必须开具，是否需要开具取决于具体的交易背景、合同约定以及双方协商的结果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同约定角度：
- 如果合同中明确约定了需要开具履约保函作为合同履行的一种担保方式，那么在这种情况下，开具履约保函就是合同履行的一部分，必须按照合同约定执行。
- 反之，如果合同中没有明确约定需要开具履约保函，或者双方通过协商达成了不需要开具的共识，那么就不需要开具。
交易风险角度：
- 在一些高风险的交易中，如大型工程项目、国际贸易等，为了保障合同的顺利履行，降低违约风险，双方可能会协商要求开具履约保函。
- 而在一些低风险的交易中，如小额商品交易、短期服务合同等，可能就不需要开具履约保函。
行业惯例角度：
- 某些行业可能存在开具履约保函的惯例，如建筑行业、国际贸易行业等。在这些行业中，开具履约保函可能被视为一种标准的商业实践。
- 然而，在其他行业中，可能并没有这样的惯例，因此是否需要开具履约保函就更多地取决于双方的协商和合同约定。
法律要求角度：
- 在某些特定情况下，法律可能要求开具履约保函。例如，在某些政府采购项目中，为了保障公共利益和资金安全，法律可能规定必须开具履约保函。
- 但在大多数情况下，法律并不会强制要求开具履约保函，而是由双方根据合同约定和交易风险自行决定。
法律建议：
- 在决定是否开具履约保函时，建议双方充分协商，明确合同条款和交易风险，并根据实际情况做出决策。
- 如果决定开具履约保函，应仔细选择担保机构，了解其信誉和实力，以确保保函的有效性和可靠性。
- 同时，双方还应在合同中明确保函的开具条件、有效期、索赔程序等关键条款，以避免后续纠纷。
可能后果：
- 如果合同中明确约定了需要开具履约保函而未开具，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
- 如果未开具履约保函导致合同无法顺利履行或造成损失，受损方有权要求违约方进行赔偿。
综上所述，履约保函的开具并非绝对必要，而是取决于多种因素的综合考量。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。