卖品牌尾货是否属于侵权，需根据具体情况判断，关键在于尾货的来源、销售方式以及是否获得商标权利人的授权。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成商标侵权的情况
未经授权使用商标：
- 如果品牌尾货上带有他人注册商标，而销售者未经商标权利人许可，在宣传、销售等商业活动中继续使用该商标，即构成商标侵权。例如，销售者突出使用知名品牌商标以吸引消费者，这侵犯了商标权人的商标专用权。
销售假货或冒牌货：
- 若销售的尾货是假货或冒牌货，即使销售者声称是通过某种渠道获得的“正品”，也仍然构成商标侵权。这种情况下，销售者需承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事处罚。
来源不合法的尾货销售：
- 通过盗窃、骗取或其他不正当手段获取的带有商标的货物进行销售，不仅构成商标侵权，还可能涉及其他违法犯罪行为，如盗窃罪、诈骗罪等。
二、不构成商标侵权的情况
正品且通过合法渠道购买：
- 若销售的尾货是正品，且通过合法渠道购买，如直接从品牌商或其授权的经销商处取得，那么销售这些尾货通常不构成商标侵权。这是因为销售者在法律上拥有销售这些商品的正当权利。
商标权用尽原则：
- 当带有商标的商品首次由商标权人或其授权人投放市场后，商标权在这些商品上的权利即告用尽。因此，后续在商业流通环节中，只要商品质量未发生改变，且没有对商标进行不当利用，他人对这些商品的转售行为一般不构成商标侵权。例如，二手市场的合法转卖行为即属于此类。但需要注意的是，这一原则并不适用于所有情况，如平行进口等特殊情况需具体分析。
来源合法且已清除商标标识：
- 若品牌尾货是通过合法途径获得，如生产厂家剩余的订单货物，且销售者在销售前已清除或掩盖货物上的商标标识，避免消费者产生混淆，则通常不构成商标侵权。但这种情况下，销售者需确保清除商标标识的行为不会损害商品的整体价值或导致其他法律问题。
三、法律建议
核查货源合法性：
- 在销售品牌尾货之前，销售者应仔细核查货源的合法性，确保所售商品为真品，并避免涉及商标侵权风险。这包括要求供应商提供相关的授权文件、采购合同等证明文件。
避免不当使用商标：
- 销售者在销售过程中应尊重商标的原始形态和含义，不进行任何形式的修改或不当利用。例如，不得擅自更改商标图案、颜色或文字等。
咨询专业法律人士：
- 对于平行进口等特殊情况或存在疑问的销售行为，销售者应咨询专业法律人士以确保销售行为的合法性。这有助于降低法律风险并保护自身合法权益。
总结来说，卖品牌尾货是否构成商标侵权需根据具体情况判断。销售者在销售前应仔细核查货源合法性、避免不当使用商标，并在必要时咨询专业法律人士以确保销售行为的合法性。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。