上诉失败在一般情况下不会加刑，这是基于“上诉不加刑”的原则，但也存在一些例外情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：上诉不加刑
“上诉不加刑”原则是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件时，不得以任何理由加重被告人的刑罚。这一原则的核心目的在于保障被告人的上诉权利，消除其因担心上诉后可能遭受更重刑罚的顾虑，从而鼓励被告人大胆行使上诉权，以确保案件得到正确处理。
适用范围：
- 在共同犯罪案件中，若只有部分被告人上诉，则既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。
- 对于原判认定事实清楚、证据充分，但罪名认定不当的案件，在不加重原判刑罚的前提下，可以改变罪名。
- 对被告人实行数罪并罚时，不得加重决定执行的刑罚，也不得在维持原判决决定的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。
- 对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或延长缓刑考验期。
二、例外情形
尽管存在“上诉不加刑”的一般原则，但在以下特殊情况下，二审法院可能加重被告人的刑罚：
检察院抗诉或自诉人上诉：
- 如果人民检察院对一审判决提出抗诉，或者自诉人（即被害人或其法定代理人、近亲属）提出上诉，那么二审法院在审理时就不受上诉不加刑原则的限制。这意味着，在人民检察院抗诉的情况下，二审法院有可能根据案件实际情况加重被告人的刑罚。
发回重审且存在新犯罪事实：
- 如果第二审人民法院将案件发回原审人民法院重新审判，并且在重新审判过程中发现了新的犯罪事实，且人民检察院补充起诉的，原审人民法院有可能根据新的事实和证据加重被告人的刑罚。这种情况下，由于新犯罪事实的出现，案件性质可能发生变化，因此二审法院或原审法院在重新审理时，可能不再受上诉不加刑原则的限制。
三、实际操作建议
面对上诉决策时，被告人应充分了解自己的权益和可能面临的法律后果。鉴于上诉不加刑原则及其例外情况的复杂性，我建议：
- 详细分析案情：在决定是否上诉前，应详细分析案情，包括一审判决的事实认定、法律适用以及量刑是否适当等。
- 咨询专业律师：虽然这里我作为吴娟律师已经给出了一些基本分析，但每个案件都有其独特性，因此建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供针对性的法律意见。
- 权衡利弊：在充分了解案情和法律后果后，权衡上诉的利弊，包括上诉可能带来的风险（如加刑风险）和收益（如改判无罪或减轻刑罚等）。
四、结论
综上所述，上诉失败在一般情况下不会加刑，这是基于“上诉不加刑”原则的保护。然而，也需要注意到该原则的例外情况，如检察院抗诉、自诉人上诉或发回重审后发现有新犯罪事实且检察院补充起诉等。在决定是否上诉时，被告人应综合考虑案情、法律规定以及专业法律人士的意见，以做出最符合自身利益的决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。