上诉失败在一般情况下不会加重被告人的判刑时间，这是基于“上诉不加刑”的原则。然而，也存在一些例外情形，此时二审法院可能加重被告人的刑罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：上诉不加刑
“上诉不加刑”原则是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件时，不得以任何理由加重被告人的刑罚。这一原则的核心目的是保障被告人的上诉权利，消除其因担心上诉后可能遭受更重刑罚的顾虑，从而鼓励被告人大胆行使上诉权，以确保案件得到正确处理。
适用范围：
- 在共同犯罪案件中，若只有部分被告人上诉，则既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。
- 对于原判认定事实清楚、证据充分，但罪名认定不当的案件，在不加重原判刑罚的前提下，可以改变罪名。
- 对被告人实行数罪并罚时，不得加重决定执行的刑罚，也不得在维持原判决决定的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。
- 对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或延长缓刑考验期。
二、例外情形
尽管存在“上诉不加刑”的一般原则，但在以下特殊情况下，二审法院可能加重被告人的刑罚：
检察院抗诉或自诉人上诉：
- 如果人民检察院对一审判决提出抗诉，或者自诉人（即被害人或其法定代理人、近亲属）提出上诉，那么二审法院在审理时就不受上诉不加刑原则的限制。这意味着，在人民检察院抗诉的情况下，二审法院有可能根据案件实际情况加重被告人的刑罚。
发回重审且存在新犯罪事实：
- 如果第二审人民法院将案件发回原审人民法院重新审判，并且在重新审判过程中发现了新的犯罪事实，且人民检察院补充起诉的，原审人民法院有可能根据新的事实和证据加重被告人的刑罚。
共同犯罪中部分被告人上诉，且二审法院认为需要对全案进行审查并发现其他被告人存在应当加重处罚的情形：
- 在这种情况下，二审法院可以对全案进行改判，包括加重未上诉被告人的刑罚。但需要注意的是，这种加重处罚必须基于新的犯罪事实或证据，且不能仅因部分被告人上诉而对其他被告人加重处罚。
数罪并罚情况下，一审判决适用法律不当或量刑不当：
- 如果一审判决对数罪分别定罪量刑，并在总和刑期以下决定执行的刑罚，但适用法律不当或量刑不当的，二审法院在纠正后，有可能导致实际执行的刑罚超过一审判决决定的刑罚。然而，这并不意味着二审法院直接加重了某一罪的刑罚，而是由于数罪并罚的计算方式导致的。
三、实际操作建议
面对上诉决策时，被告人应充分了解自己的权益和可能面临的法律后果。鉴于上诉不加刑原则及其例外情况的复杂性，我建议：
- 仔细评估案情：被告人应仔细评估自己的案情，包括事实是否清楚、证据是否充分、量刑是否适当等。
- 咨询专业律师：虽然我作为张文律师已经给出了详细的法律分析，但每个案件都有其独特性。因此，在决定是否上诉时，被告人仍应寻求专业法律人士的帮助，以便根据具体案情提供针对性的法律意见。
- 权衡利弊：被告人应权衡上诉的利弊，包括可能面临的法律后果、上诉的成本和时间等。
综上所述，上诉失败通常不会直接加重被告人的判刑时间，但在特定情况下可能存在例外。因此，在决定是否上诉时，被告人应充分了解相关法律规定及可能面临的后果，并在必要时向我咨询。