上诉不成功，在一般情况下，是不会加刑的，这主要基于“上诉不加刑”的原则。不过，也存在一些例外情形，在这些情况下，二审法院可能会加重被告人的刑罚。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：上诉不加刑
“上诉不加刑”原则是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件时，不得以任何理由加重被告人的刑罚。这一原则的核心目的在于保障被告人的上诉权利，消除其因担心上诉后可能遭受更重刑罚的顾虑，从而鼓励被告人大胆行使上诉权，以确保案件得到正确处理。
适用范围：
- 在共同犯罪案件中，若只有部分被告人上诉，则既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。
- 对于原判认定事实清楚、证据充分，但罪名认定不当的案件，在不加重原判刑罚的前提下，可以改变罪名。
- 对被告人实行数罪并罚时，不得加重决定执行的刑罚，也不得在维持原判决决定的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。
- 对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或延长缓刑考验期。
二、例外情形
尽管“上诉不加刑”是原则，但在某些特定情况下，二审法院可能会加重被告人的刑罚。这些情形主要包括：
检察院抗诉或自诉人上诉：
- 如果人民检察院对一审判决提出抗诉，或者自诉人（即被害人或其法定代理人、近亲属）提出上诉，那么二审法院在审理时就不受“上诉不加刑”原则的限制。这意味着，在人民检察院抗诉或自诉人上诉的情况下，二审法院有可能根据案件实际情况加重被告人的刑罚。
发回重审且存在新犯罪事实：
- 如果第二审人民法院将案件发回原审人民法院重新审判，并且在重新审判过程中发现了新的犯罪事实，且人民检察院补充起诉的，原审人民法院有可能根据新的事实和证据加重被告人的刑罚。这种情况下，虽然上诉本身没有直接导致加刑，但新发现的犯罪事实和补充起诉成为了加重刑罚的依据。
共同犯罪中部分被告人上诉，且二审法院认为需要对全案进行审查并发现其他被告人存在应当加重处罚的情形：
- 在共同犯罪案件中，如果只有部分被告人上诉，且二审法院认为需要对全案进行审查，并发现其他未上诉的被告人也存在应当加重处罚的情形，那么二审法院可以对全案进行改判，包括加重未上诉被告人的刑罚。但这种情况较为特殊，且加重处罚必须基于新的犯罪事实或证据，不能仅因部分被告人上诉而对其他被告人加重处罚。
三、实际操作建议
面对上诉决策时，被告人应充分了解自己的权益和可能面临的法律后果。鉴于“上诉不加刑”原则及其例外情况的复杂性，我建议被告人：
- 仔细分析案情：了解一审判决的依据和理由，评估上诉的可能性和风险。
- 咨询专业律师：虽然这里我无法直接提供联系方式，但你可以直接向我咨询，我会根据你的具体案情提供针对性的法律意见。
- 权衡利弊：综合考虑上诉可能带来的好处和风险，包括加刑的可能性，做出明智的决策。
总结来说，上诉不成功通常不会导致加刑处罚，这是基于“上诉不加刑”原则的保护。然而，也需要注意到该原则的例外情况。在决定是否上诉时，被告人应综合考虑案情、法律规定以及专业法律人士的意见，以做出最符合自身利益的决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。