关于《民法典》中光污染的规定，主要可以归纳为以下几点：

1. 光污染的法律定义与归责原则：

   • 《民法典》并未直接定义“光污染”，但根据环境污染和生态破坏责任的相关条款（如第一千二百二十九条至第一千二百三十三条），可以推断光污染属于环境污染的一种形式。当光辐射超过一定标准，对他人正常生活、工作和学习造成干扰或损害时，即构成光污染侵权。
   • 归责原则上，光污染侵权通常适用无过错责任原则，即不论污染者是否存在过错，只要其污染行为造成了损害，就应当承担侵权责任。但也有观点认为，在特定情况下，如光污染源为合法经营且已采取合理措施防止污染时，可能适用过错责任原则或公平责任原则进行综合考量。不过，在大多数实践案例中，无过错责任原则更为常见。

2. 光污染的侵权责任构成：

   • 要构成光污染侵权，需满足四个要件：存在光污染行为、存在损害后果、光污染行为与损害后果之间存在因果关系、以及污染者存在过错（在适用过错责任原则时）。在无过错责任原则下，过错要件通常不被考虑。
   • 损害后果可以包括对人体健康的损害（如视力下降、失眠等）、对财产的损害（如房屋价值降低、农作物减产等）以及对生活环境的破坏等。

3. 光污染的防治与法律责任：

   • 《民法典》强调预防为主的原则，要求污染者采取合理措施防止或减少光污染的产生。对于已经产生的光污染，污染者有责任停止侵害、排除妨碍、消除危险，并赔偿因此造成的损失。
   • 在具体法律责任上，污染者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在严重污染环境构成犯罪的情况下）。但在光污染领域，刑事责任较为罕见，更多是通过民事赔偿和行政处罚来解决问题。

4. 光污染的举证责任与诉讼策略：

   • 在光污染侵权诉讼中，原告通常需要承担举证责任，证明光污染行为的存在、损害后果的发生以及两者之间的因果关系。由于光污染的隐蔽性和复杂性，举证难度可能较大。
   • 因此，原告在诉讼前应尽可能收集相关证据，如光污染监测报告、医疗证明、财产损失评估报告等。同时，可以考虑聘请专业律师进行诉讼指导，以提高诉讼成功率。

举例说明： 假设某居民楼附近有一家大型商场，其夜间霓虹灯广告牌亮度过高，严重影响了周边居民的正常休息。在此情况下，居民可以依据《民法典》中关于环境污染和生态破坏责任的规定，向商场主张光污染侵权责任。居民需要证明商场的霓虹灯广告牌亮度超标（可通过专业机构进行监测）、自身受到了损害（如失眠、视力下降等）以及两者之间存在因果关系。如果证据充分，商场可能需要承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。

建议： 如果您或您身边的人遇到了光污染问题，建议首先尝试与污染者进行协商解决。如果协商无果，可以考虑向环保部门投诉或寻求法律援助。在诉讼过程中，务必注意收集和保留相关证据，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。