借条撕了再粘起来，在特定条件下仍然具有法律效力，但具体效力需根据借条的完整性和双方争议情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：
具备法律效力的条件
内容完整且可识别：
- 借条被撕后，只要其内容能够清晰呈现，借款双方的身份信息、借款金额、借款时间、还款时间、利息约定等关键信息完整且无歧义，该借条即具备基本的证明力。例如，若借条只是边缘部分被撕，但核心内容如借款金额、双方签名等依然清晰，那么该借条在法律上仍然是有效的。
- 若能与其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链条，则更能有效证明借款事实的存在。比如，除了借条外，你还有银行转账记录显示将款项转给了借款人，或者有聊天记录证明借款人承认借款事实，这些都能增强借条的证明力。
双方民事行为能力：
- 借款人和出借人必须均具备相应的民事行为能力，这是借条有效的法律前提。若其中一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则借条可能无效或部分无效。例如，若借款人是未成年人，且没有法定代理人的同意或追认，那么该借条可能无效。
真实意思表示：
- 借条的内容必须是当事人真实的意思表示，未受到欺诈、胁迫等非法手段的影响。若存在此类情形，借条的效力将受到影响。比如，若借款人是在被胁迫的情况下出具的借条，那么该借条可能无效。
内容合法性：
- 借条的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，否则超出部分可能不受法律保护。若借条中包含高利贷等非法内容，那么该部分内容无效，但不影响借条其他部分的效力。
出借义务履行：
- 出借人必须已经实际交付了借款，这是借条生效的必要条件。若出借人未能履行出借义务，则借条无效。比如，若借条上写明了借款金额和还款时间，但出借人实际上并未将款项转给借款人，那么该借条无效。
证明力受影响或无效的情形
- 关键内容缺失或无法辨认：若借条被撕毁后关键信息如借款金额、借款人签名等无法辨认或存在严重歧义，该借条的证明力将大打折扣，甚至可能无效。例如，若借条被撕成了碎片，且无法拼凑出完整的借款金额或借款人签名，那么该借条可能无法作为有效证据使用。
- 恶意撕毁：若有证据表明借条是一方为了逃避债务等恶意目的而故意撕毁，虽然借条粘起来后仍可能被认定有效，但在案件审理中，这种恶意行为可能会影响法官对案件事实的判断和责任的划分。比如，若借款人为了逃避还款责任而故意撕毁借条，那么法官在判决时可能会考虑这一因素，对借款人的责任进行适当调整。
- 涂改、添加内容：若借条被撕毁后有涂改、添加内容等情形，这可能会对其真实性和证明能力产生严重影响，甚至导致借条无效。例如，若借条被撕毁后，借款人在上面添加了新的还款时间或利息约定，且没有出借人的同意或追认，那么该添加部分可能无效。
- 无法排除合理怀疑：若对方对借条的完整性和真实性提出合理质疑，而持有借条的一方无法提供合理解释或其他证据来消除这些质疑，借条的证明力可能会受到影响，甚至可能不被法院采信。比如，若借款人声称借条是在被胁迫的情况下出具的，且提供了相关证据支持其主张，而出借人无法提供反驳证据或合理解释，那么法院可能不会采信该借条作为有效证据。
建议与措施
- 在借条被撕毁后，应尽快采取措施进行修复或保存相关证据，如拍照、复印等，以便在需要时能够证明借贷关系的存在和借条的真实性。
- 通过收集其他相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来增强借款事实的证明力，以维护自身合法权益。这些证据在债务纠纷中同样具有法律效力，能够为你提供有力的支持。
总结来说，借条撕了再粘起来是否有效需根据具体情况判断。在满足上述条件且不存在其他导致合同无效的情形下，该借条通常具有法律效力。但为了避免不必要的纠纷和法律风险，建议你尽量保持借条的原样，并在保管时妥善保存相关证据。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。