您好，关于您提出的“一般案件和普通案件是否一样”的问题，这实际上涉及到案件分类和法律程序的不同理解。在法律语境中，“一般案件”和“普通案件”并非严格对应的法律术语，它们的含义可能因具体语境和法律体系的不同而有所差异。不过，我可以根据您提供的参考信息，结合一般的法律实践，为您做出如下解释：

首先，从孟州市人民法院的文件中我们可以看到，执行实施案件被明确分为了简易案件、普通案件和特殊案件三类。这里的“普通案件”是一个具体的分类，它指的是那些需要一定时间和程序来处理，但又不属于简易或特殊范畴的案件。例如，需要处分房产、土地、车辆等财产的案件，或者涉及复杂法律关系和较多争议点的案件，都可能被归类为普通案件。

而“一般案件”这个概念，在法律实践中可能更为宽泛和模糊。它可能指的是那些不涉及特别复杂法律关系、不需要特别复杂程序处理的案件。在某些情况下，“一般案件”可能被用来泛指除了特殊或重大案件之外的所有案件。然而，这种用法并不是绝对的，因为“一般”和“特殊”的界限可能因具体情境和法律体系的不同而有所变化。

在济南市公安局的答复中，我们可以看到“一般案件”被用来指代那些不需要进行听证的行政拘留案件（包括拘留13天）。这里的“一般案件”显然是与需要进行听证的“特殊案件”相对而言的。这进一步说明了“一般案件”和“普通案件”在法律实践中可能并不完全等同，它们的含义取决于具体的语境和法律体系。

综上所述，“一般案件”和“普通案件”在法律实践中并不完全等同。它们可能因具体语境、法律体系或案件分类标准的不同而有所差异。因此，在理解和使用这两个概念时，我们需要结合具体的法律条文、司法解释或实践惯例来进行判断。如果您有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我，我会尽力为您提供清晰、详细、有深度的解答。