结论：是否继续请律师，需结合案件复杂程度、自身法律知识储备、时间精力以及经济状况等多方面因素综合考虑。以下从不同角度为你详细分析：

案件复杂程度角度

1. 案件简单清晰：如果一审判决事实认定清楚、法律适用准确，对方上诉只是无理纠缠，比如一些简单的民间借贷纠纷，借款事实明确，有借条、转账记录等证据，一审法院也依据这些证据作出了公正判决。这种情况下，案件本身法律关系不复杂，你对相关法律知识也有一定了解，且有时间精力去应对上诉程序，那么你可以不请律师，自行准备答辩材料，按照法院要求参与诉讼即可。
2. 案件复杂疑难：要是案件涉及复杂的法律关系、大量证据或者存在法律争议点，例如涉及知识产权侵权、公司股权纠纷等。对方上诉可能会提出新的证据或法律观点，这时候没有专业律师的帮助，你很难准确应对。律师具有专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够对案件进行全面深入的分析，制定合理的诉讼策略，更好地维护你的合法权益。所以，这种情况下建议你继续请律师。

自身法律知识储备角度

1. 具备一定法律知识：如果你本身是法律专业人士，或者对相关领域的法律有深入研究，熟悉上诉程序和法律适用，能够独立撰写答辩状、参与庭审辩论等，那么你可以不请律师，自行处理上诉事宜。
2. 法律知识匮乏：大多数人对于法律的了解比较有限，尤其是面对复杂的诉讼程序和法律条文时，往往不知所措。律师可以帮助你理解法律条文的含义，分析案件的走向，为你提供专业的法律意见。如果你对法律一知半解，继续请律师能让你在诉讼中更有底气，避免因自身法律知识不足而遭受损失。

时间精力角度

1. 时间精力充足：上诉程序需要投入一定的时间和精力，包括准备证据材料、撰写法律文书、参加庭审等。如果你有足够的时间和精力去处理这些事务，并且愿意花费时间去学习和了解相关法律知识，那么你可以尝试自己应对上诉。
2. 时间精力有限：现代人的生活节奏很快，很多人可能没有足够的时间和精力去应对上诉程序。比如你工作繁忙，经常需要出差，无法按时参加庭审或者准备诉讼材料。这时候请律师就可以帮你解决这些问题，律师会代表你处理各种诉讼事务，让你能够专注于自己的工作和生活。

经济状况角度

1. 经济条件较好：请律师需要支付一定的律师费，如果你的经济条件允许，为了更好地维护自己的合法权益，继续请律师是一个不错的选择。律师的专业服务能够提高你胜诉的几率，避免因诉讼失误而遭受更大的损失。
2. 经济条件有限：如果你的经济状况比较困难，无法承担律师费，那么你可以考虑申请法律援助。根据相关法律规定，符合一定条件的人可以获得免费的法律援助服务。你也可以自己学习一些法律知识，尽量做好诉讼准备工作，但这种情况下诉讼风险相对较高。

建议：在决定是否请律师之前，你可以先咨询一下专业律师的意见，让律师对案件进行初步评估，了解案件的复杂程度和诉讼风险，然后再结合自己的实际情况做出决定。如果你还有其他关于诉讼管辖方面的疑问，或者在其他经济纠纷、刑事辩护、婚姻家庭、劳动纠纷、行政纠纷、合同纠纷等领域有法律问题，都可以直接向我咨询。