将公章盖在空白处存在多重法律风险，具体分析如下：

1. 表见代理风险：

   • 法律解释：根据《民法典》的相关规定，表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。若公章被盖在空白处，如空白合同、空白授权书等，他人可能利用这些空白文件以公司名义进行民事活动，如签订合同、借款等。由于公章是公司对外表示意思的重要凭证，善意相对人可能基于对公章的信任而认为行为人有代理权，从而构成表见代理。
   • 法律后果：一旦构成表见代理，公司需承担由此产生的法律后果，包括履行合同义务、承担债务等。这可能导致公司遭受经济损失，甚至影响公司的声誉和信誉。

2. 合同效力风险：

   • 法律解释：合同是双方意思表示一致的产物，需要明确、具体的内容。若公章被盖在空白合同上，合同内容可能因缺乏具体条款而无法确定，导致合同效力存疑。此外，如果空白合同被他人恶意利用，填写不利于公司的内容，公司可能面临合同纠纷和法律风险。
   • 法律后果：合同效力存疑可能导致合同无法履行或被撤销，公司可能因此承担违约责任或赔偿损失。同时，合同纠纷还可能影响公司的正常经营和业务发展。

3. 内部管理风险：

   • 法律解释：公章是公司的重要财产和对外表示意思的重要凭证，其使用和管理应受到严格规范。若公章被随意盖在空白处，可能反映出公司内部管理存在漏洞和不足，如公章保管不善、使用审批不严等。
   • 法律后果：内部管理风险可能导致公司遭受经济损失、声誉损害等后果。同时，还可能引发公司内部纠纷和矛盾，影响公司的稳定和发展。

4. 刑事犯罪风险：

   • 法律解释：在极端情况下，如果公章被盖在空白处并被用于非法活动，如诈骗、伪造公文等，公司及相关责任人可能面临刑事犯罪的风险。
   • 法律后果：刑事犯罪将给公司及相关责任人带来严重的法律后果，包括罚款、拘役、有期徒刑等刑罚，以及声誉损害、业务受限等附加后果。

法律建议：

• 加强公章管理：公司应建立健全公章管理制度，明确公章的保管、使用、审批等流程，确保公章的安全和合规使用。
• 谨慎使用空白文件：尽量避免在空白文件上加盖公章，如确需使用，应明确填写相关内容并加盖公章，以防止他人恶意利用。
• 及时采取法律措施：一旦发现公章被盖在空白处并被用于非法活动或可能引发法律纠纷的情况，公司应及时采取法律措施，如报警、起诉等，以维护自身合法权益。

总结：将公章盖在空白处存在多重法律风险，包括表见代理风险、合同效力风险、内部管理风险和刑事犯罪风险等。公司应加强公章管理，谨慎使用空白文件，并及时采取法律措施以应对可能出现的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。