关于公章是否可以盖在合同空白处的问题，这确实是一个涉及合同效力和法律风险的实务问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、公章盖在合同空白处的法律风险
在合同空白处加盖公章，从法律风险的角度来看，是存在一定隐患的。因为空白合同本身并未明确双方的权利和义务，加盖公章后，如果合同内容后续被填充或修改，且未经公司确认，那么公司可能会面临合同内容与预期不符的风险。此外，如果空白合同被不法分子利用，填充对公司不利的内容，公司甚至可能因此承担不必要的法律责任。
二、公章盖在合同空白处的效力认定
代理关系考察：如果空白合同持有人与公司之间具有明确的代理关系，且该代理关系足以使交易相对人相信其有权代表公司签订合同，那么在空白合同上添加的合同条款效力可能会及于公司。但这种情况下，公司仍然需要谨慎审查合同内容，确保其符合公司利益。
无权代理处理：如果仅仅根据持有盖章的空白合同这一事实，尚不足以认定持有人具有代理权，那么应按照无权代理规则处理。这意味着，如果公司事后不追认该合同，那么该合同对公司不发生法律效力。
三、实务建议
避免在空白合同上加盖公章：为了降低法律风险，公司应尽量避免在空白合同上加盖公章。如果确实需要预留合同模板，可以考虑使用未盖章的版本，并在后续签订合同时再行加盖公章。
明确代理权限：如果公司确实需要授权他人代表公司签订合同，应明确代理权限和范围，并要求代理人在签订合同时出示相关授权文件。
谨慎审查合同内容：在签订合同时，公司应仔细审查合同内容，确保其符合公司利益和预期。如果发现合同内容存在疑问或不明确之处，应及时与对方沟通并修改。
建立合同管理制度：公司应建立完善的合同管理制度，明确合同的签订、审批、执行和归档等流程，确保合同的合法性和有效性。
综上所述，虽然从法律上讲，公章盖在合同空白处并不一定直接导致合同无效，但这种做法确实存在较大的法律风险。因此，我建议您公司在签订合同时，应尽量避免在空白合同上加盖公章，以确保合同的合法性和有效性。