在离婚案件中，关于三岁孩子抚养权的归属问题，法院会依据最有利于未成年子女的原则进行综合判断，并没有一个固定的答案说一定会判给哪一方。不过，我可以从多个角度为你详细分析法院可能考虑的因素：

1. 双方是否有协议：

   • 首要考虑的是双方是否能就抚养权问题达成一致。如果双方能够友好协商，并就孩子的抚养权、探视权等达成书面协议，且该协议不违反法律规定和公序良俗，法院通常会尊重并确认该协议的效力，按照协议内容判决抚养权归属。

2. 双方基本条件及抚养能力：

   • 法院会评估夫妻双方的经济状况、教育程度、思想品质等基本条件。经济条件优越、教育水平高且思想品质好的一方，可能更有利于争取抚养权。同时，法院也会考虑双方的工作稳定性、时间安排以及能否为孩子提供稳定的生活环境和良好的教育条件。
   • 例如，如果一方有稳定的工作和收入，能够为孩子提供良好的物质生活条件，而另一方则经常失业或收入不稳定，那么法院可能会倾向于将抚养权判给前者。

3. 孩子的生活环境与稳定性：

   • 孩子的生活环境是重要考量因素。法院会关注离婚后的生活环境是否对孩子成长有利，包括居住条件、周边治安、教育资源等。如果孩子已经适应了现有的生活环境，如固定的居住地、熟悉的幼儿园等，改变这些环境可能对孩子产生不利影响。
   • 例如，如果孩子一直跟随母亲生活，且母亲能够提供稳定的生活环境和良好的照顾，那么法院可能会倾向于将抚养权判给母亲。

4. 双方的意愿和态度：

   • 法院会考虑双方争取抚养权的意愿和态度。有强烈抚养意愿并能提供合理抚养计划的一方，展示出对孩子成长的关注和责任感，可能会增加获得抚养权的机会。
   • 例如，如果一方在离婚过程中积极争取抚养权，并提出了详细的抚养计划，包括孩子的教育、医疗、生活等方面的安排，而另一方则对此漠不关心或态度模糊，那么法院可能会倾向于将抚养权判给前者。

5. 孩子的年龄与性别：

   • 对于三岁的孩子，由于其年龄较小，通常更需要母亲的照顾和陪伴。因此，在其他条件相当的情况下，法院可能会更倾向于将抚养权判给母亲。但这并非绝对，如果父亲具备更强的抚养能力和条件，同样有可能获得抚养权。
   • 例如，如果父亲能够提供更好的教育资源和生活保障，且孩子与父亲的关系也非常亲密，那么法院在判决时也会充分考虑这些因素。

6. 特殊情形：

   • 如果一方存在不利于抚养孩子的特殊情形，如患有久治不愈的传染性疾病、严重疾病或有不良嗜好等，可能会影响孩子的身心健康，法院一般不会将孩子判归其抚养。
   • 例如，如果一方有吸毒或酗酒等不良行为，且无法戒除，那么法院在判决时肯定会考虑这一因素，避免将孩子判给这样的人抚养。

7. 祖父母或外祖父母的协助：

   • 如果一方有祖父母或外祖父母愿意并能够协助照顾孩子，这也可以作为法院考虑的因素之一。毕竟，祖父母或外祖父母的帮助能够减轻一方的抚养负担，为孩子提供更好的成长环境。

总结与建议：

关于三岁孩子的抚养权问题，法院会根据具体情况进行综合判断，并作出最有利于孩子健康成长的判决。如果你正在面临离婚问题并涉及抚养权争议，我建议你积极收集有利于自己的证据，如经济状况证明、教育背景证明、工作稳定性证明等，并制定详细的抚养计划。同时，你也可以考虑与对方进行友好协商，争取达成书面协议，以减少争议和纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。