结论前置：经济纠纷要构成诈骗罪，必须满足诈骗罪的构成要件，包括主体要件、主观方面、客体要件和客观方面，同时还需要考虑行为人的履约能力、履约行为、财物去向、涉案金额以及违约后的态度等多个因素。
一、诈骗罪的构成要件
主体要件：
- 诈骗罪的主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄（16周岁）且具有刑事责任能力的自然人。单位不能成为诈骗罪的主体，但单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，且诈骗所得归单位所有，数额达到一定标准的，应追究相关人员的刑事责任。
主观方面：
- 行为人必须具有非法占有的目的，即意图永久地非法掌控他人财产。这可以通过考察行为人是否有履行合同的能力、是否挥霍或用于非法活动财物、违约后的态度等来推断其主观意图。例如，若行为人明知自己无履约能力却签订合同并收取财物，且将财物用于个人挥霍或非法活动，则可能具有诈骗故意。
客体要件：
- 诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权。在经济纠纷中，需关注行为人是否通过诈骗手段侵犯了对方当事人的财物所有权。
客观方面：
- 行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。虚构事实包括编造不存在的事实，隐瞒真相则指故意隐瞒真实情况。例如，行为人虚构投资项目吸引他人投资，并在收到投资款后挥霍一空，即构成诈骗行为。
二、司法实践中的综合判断
考察行为人的履约能力：
- 签订合同时，行为人是否具有履行合同的实际能力和条件。若行为人根本无履约能力却签订合同并收取财物，可能具有诈骗故意。
分析行为人的履约行为：
- 有诚意履行合同的人会积极组织货源、安排生产等。而诈骗分子往往无实际履约行动或仅做表面工作，如签订合同后不积极履行义务，甚至逃避责任。
追踪财物的去向：
- 财物用于正常生产经营或偿还债务，一般属于经济纠纷。若财物用于个人挥霍、非法活动或转移隐匿，则更倾向于认定为诈骗。例如，行为人将收取的财物用于偿还个人债务或进行违法犯罪活动，即构成诈骗。
考虑涉案金额：
- 诈骗罪的成立通常需要达到一定的数额标准。不同地区和案件类型对诈骗数额的要求可能有所不同。在经济纠纷中，涉案金额无此限制，但需结合其他因素综合判断。若涉案金额巨大且行为人具有非法占有目的，则更可能构成诈骗罪。
观察行为人违约后的态度：
- 有诚意的当事人会主动沟通、承担违约责任。而诈骗分子往往逃避责任、拒绝联系或编造借口拖延时间。例如，行为人在违约后拒绝与对方沟通或编造各种理由拒绝承担责任，即可能构成诈骗。
三、法律后果与处理方式
- 诈骗罪：是刑事犯罪，一旦成立将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 经济纠纷：主要通过民事途径解决，如协商、调解、诉讼等。若经济纠纷中的行为不构成诈骗罪，则双方应通过民事途径解决争议。
举例说明：假设甲以虚构的投资项目吸引乙投资，并在收到投资款后挥霍一空。在此案例中，甲具有非法占有乙财物的主观故意，实施了虚构事实的行为，使乙产生错误认识并处分了财产，且甲取得了财产并导致乙遭受财产损失。因此，甲的行为构成诈骗罪。
总结与建议：经济纠纷与诈骗罪在法律性质、主观目的、行为手段等方面存在显著差异。在处理类似问题时，应综合考虑多个方面因素，并结合具体案件事实和证据进行分析。若您遇到类似问题或有任何疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。