继承在性质上属于事实行为，而非法律行为。以下是对这一结论的详细分析：

一、法律行为与事实行为的定义及区别

1. 法律行为：是指当事人通过意思表示旨在设立、变更、终止民事法律关系的行为。其核心在于意思表示，即行为人希望通过其行为达到某种法律效果。例如，签订买卖合同，双方通过意思表示确定买卖关系及相关权利义务。

2. 事实行为：则不以意思表示为要素，一旦实施便直接依照法律规定产生相应法律后果。这种后果不取决于行为人的主观意愿，而是由法律直接规定。例如，拾得遗失物、无因管理、创作作品等，都是基于法律规定直接产生法律效果的行为。

二、继承为何属于事实行为

1. 基于法律事实发生：

   • 继承的发生是基于被继承人死亡这一客观法律事实。当被继承人死亡时，无论继承人是否作出接受或放弃继承的意思表示，继承关系都依法自动产生。这一点与法律行为中需要当事人明确意思表示截然不同。

2. 法律后果法定：

   • 继承的法律后果是由法律规定的，不依赖于继承人的主观意愿。只要满足被继承人死亡、留有遗产、继承人未丧失或放弃继承权等条件，继承关系就自然成立，继承人依法取得被继承人的遗产继承权。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始，具有继承资格的公民按照法定程序对被继承人生前的合法财产进行占有、使用、收益和处分。

3. 继承开始时间法定：

   • 继承开始的时间是被继承人生理死亡或被宣告死亡的那一刻，这个时刻是客观的，不受继承人主观意愿的影响。这也进一步证明了继承是一种事实行为，其发生和效力都由法律直接规定。

三、实例分析

以实际案例为例，假设某人去世，留下房产一套。根据继承法的规定，其子女作为法定继承人，在父亲去世这一法律事实发生后，即自动取得房产的继承权。无论子女是否明确表示接受继承，也不论他们是否知道父亲去世的消息，都不影响继承关系的产生和效力的发挥。这就是继承作为事实行为的一个典型体现。

四、特殊情况：遗嘱继承

虽然遗嘱继承体现了被继承人的意愿，但其效力的产生和实现仍然是严格依据法律规定的条件和程序进行的。例如，遗嘱必须符合法定的形式要求（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日等），内容不得违反法律的强制性规定和公序良俗。只有满足这些法律规定的要件，遗嘱才能在被继承人死亡后发生法律效力，实现遗产的转移。因此，遗嘱继承同样属于法律事实行为。

综上所述，从继承的定义、特性以及实际案例来看，我们可以清晰地得出结论：继承在性质上确实属于事实行为，而非法律行为。这一结论不仅符合法律法规的规定，也体现了法律对继承关系的客观性和法定性的认可。如果您在继承方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。