您好，关于紧急避险的成立条件，这是一个涉及法律原则与具体情境判断的复杂问题。下面我将为您详细解析紧急避险的成立条件，以及相关的法律责任和特殊情况。
一、紧急避险的成立条件
意图条件：
- 行为人实行紧急避险的目的必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。
- 行为人必须是为了保护合法利益，为了保护非法利益是不允许实行紧急避险的。
避险起因：
- 必须存在着对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的危险。
- 造成危险的原因可以包括人的行为（必须是危害社会的违法行为）、自然界的力量（如火灾、洪水等）、来自动物的侵袭等。
避险时间：
- 正在发生的危险必须是迫在眉睫，对国家、公共利益和其他合法权利已直接构成了威胁。
- 对于尚未到来或已经过去的危险，不能实行紧急避险。
避险可行性：
- 只有在不得已，即没有其他方法可以避免危险时，才允许实行紧急避险。
- 紧急避险是通过损害一个合法权益而保全另一合法权益，因此必须在不得已的情况下才可实行。
必要限度：
- 紧急避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害。
- 避险行为所引起的损害应小于所避免的损害，即保护的权益应大于损害的权益。
二、紧急避险不适用的人群
- 根据《刑法》规定，为了避免本人危险而采取紧急避险的行为，不能适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
- 这包括消防队员、医生、护士、海员、防汛员、警卫员、警察等，他们的职业义务要求他们对一定的危险负有排除的职责。
三、避险过当及其刑事责任
- 紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。
- 避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，依其所触犯的我国刑法分则有关条文的规定来定罪量刑。
- 对于避险过当，应当减轻或者免除处罚，因为避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧急情况下。
四、紧急避险的法律责任减免
- 民事责任：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
- 行政责任：如果行为人因为紧急避险而不得已违反了相关行政法规，对于可能会受到的行政处罚，也可以依法进行救济。例如，在道路交通领域，因救助危难或者紧急避险造成的违法行为，可以消除违法行为信息。
- 刑事责任：超过必要限度的紧急避险行为可能构成刑事犯罪，但符合紧急避险抗辩事由的，可能免除刑事责任。
举例说明：
- 假设您在驾驶过程中，突然遇到前方有障碍物，且旁边有行人，您为了避让行人而紧急转向，结果撞到了路边的树木，造成了车辆损坏。在这种情况下，如果您的避险行为是为了保护行人的生命安全，且没有其他合理的避险方法，且造成的损害没有超过所避免的损害（即行人的生命安全），那么您的行为就可能构成紧急避险。
希望以上解答能够帮助您更好地理解紧急避险的成立条件及其相关法律责任。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。