合同并非必须双面打印，其法律效力主要取决于合同内容的合法性和双方的真实意思表示，而非打印方式。不过，在特定情况下，我们确实需要关注合同打印方式的选择，以下是从不同角度的详细分析：
一、打印方式的选择依据
实际需求与便利性：
- 单面打印：便于阅读和翻阅，特别是在合同条款较多、页数较多的情况下，无需频繁翻页，审阅过程更加流畅。同时，单面打印为修改和批注提供了更多的空白空间。若合同篇幅较短，单面打印还能方便在背面记录相关笔记或要点。
- 双面打印：在合同页数不多的情况下同样便捷，且能有效节省纸张、降低成本，减少文件的整体厚度，便于装订和携带。对于存档空间有限的企业或机构来说，双面打印也更有利于文档的整理和保存。
存档要求：
- 某些企业或机构可能有统一的文档存档标准，这些标准可能规定合同必须单面或双面打印以满足特定的整理装订需求。因此，在选择打印方式时，需考虑存档要求以确保合同的合规性。
签字盖章等操作：
- 单面打印：更便于签字盖章，可避免印泥渗透影响另一面内容，同时也方便粘贴补充条款等附件。若涉及骑缝章，单面打印在操作上也更为便捷。
- 双面打印：如果合同纸张质量良好且签字盖章位置设计合理，双面打印同样不会影响相关操作的进行。但需注意，双面打印可能增加合同被恶意篡改的风险，如添加、修改背面内容等。
二、打印方式不影响合同法律效力
无论选择单面打印还是双面打印，只要合同的形式和内容符合法律规定的成立和生效要件（如合同条款的完整性、准确性、双方的真实意思表示、不违反法律法规等），打印方式本身并不会影响合同的法律效力。
三、特定情况下的打印要求
尽管合同打印方式灵活，但在某些特定情况下，可能会对打印形式有明确要求：
- 合同双方约定：合同双方可能在合同中明确约定必须采用单面或双面打印。若存在此类约定，双方应严格遵守，违反约定可能会被视为违约行为，从而承担相应的法律责任。
- 法律法规规定：某些类型的合同可能受相关法律法规的约束，对打印形式有明确规定。例如，某些政府采购合同或国际商务合同可能要求采用特定的打印方式以确保合同的规范性和严肃性。
四、建议与注意事项
- 明确约定：在签订合同前，双方应就合同的打印形式进行协商并达成一致。若存在特定的打印要求（如单面打印），应在合同中明确约定。
- 确保合法性：在签订合同时，务必确保合同内容的合法性、清晰性和双方意思表示的真实性。这是决定合同法律效力的关键因素。
- 妥善保管：无论采用何种打印方式，都应妥善保管合同原件及副本，并考虑采取电子化存储等方式以备不时之需。对于重要合同，还可以考虑加盖骑缝章等额外防范措施以增强其安全性。
综上所述，合同打印方式的选择应基于合同内容、双方约定及实际需求进行灵活决定。在确保合同条款完整、清晰且双方签字盖章等手续规范的前提下，无论是单面打印还是双面打印均可接受。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。