合同并非必须单面打印，法律上对此没有强制性规定。合同打印方式的选择主要取决于合同内容、双方约定及实际需求。以下是对此问题的详细分析：
一、打印方式的选择依据
实际需求与便利性：
- 对于页数较少的合同，单面打印便于翻阅和标记注释，特别是在需要频繁对照不同条款时，其便利性更为显著。此外，单面打印后可在背面记录相关笔记或要点，方便后续查阅。
- 若合同篇幅较长，双面打印则能节省纸张，既环保又经济。同时，对于存档空间有限的企业或机构来说，双面打印也更有利于文档的整理和保存。
存档要求：
- 某些企业或机构可能有统一的文档存档标准，这些标准可能规定合同必须单面或双面打印以满足特定的整理装订需求。因此，在选择打印方式时，需考虑存档要求以确保合同的合规性。
签字盖章等操作：
- 单面打印更便于签字盖章，可避免印泥渗透影响另一面内容，同时也方便粘贴补充条款等附件。若涉及骑缝章，单面打印在操作上也更为便捷。
- 然而，如果合同纸张质量良好且签字盖章位置设计合理，双面打印同样不会影响相关操作的进行。
二、打印方式不影响合同法律效力
无论选择单面打印还是双面打印，只要合同的形式和内容符合法律规定的成立和生效要件（如合同条款的完整性、准确性、双方的真实意思表示、不违反法律法规等），打印方式本身并不会影响合同的法律效力。合同的有效性取决于合同主体的民事行为能力、意思表示的真实性、合同内容的合法性等关键因素，而非打印方式。
三、具体建议
根据合同篇幅选择：
- 对于简短合同，单面打印可能更为便捷；对于长篇合同，双面打印则更为经济环保。
考虑存档和整理需求：
- 如果合同需要长期存档或整理成册，双面打印可能更为合适；如果合同需要频繁翻阅或标记注释，单面打印则更为便利。
遵循双方约定：
- 如果合同当事人在签订前对打印形式有明确约定，如必须单面或双面打印，那么应遵循该约定执行。
确保合同内容清晰完整：
- 无论采用哪种打印方式，都必须确保合同内容的清晰、完整和易于阅读。打印质量应达到标准，避免出现模糊、遗漏或错误的情况。
总结：合同打印方式的选择应基于合同内容、双方约定及实际需求进行灵活决定。在确保合同条款完整、清晰且双方签字盖章等手续规范的前提下，无论是单面打印还是双面打印均可接受。重要的是要确保合同的有效性和可执行性，以维护合同双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。