律师费由对方承担并非普遍现象，而是需要基于特定法律规定或双方当事人的约定。以下是从不同角度对律师费由对方承担的法律规定进行的详细分析：

一、法律明确规定的情形

1. 知识产权侵权案件

   • 法律依据：根据《著作权法》、《商标法》和《专利法》的相关规定，在知识产权侵权纠纷中，若权利人的实际损失、侵权人获得的利益或权利使用费难以确定，法院可判决给予一定范围内的赔偿，这包括权利人为制止侵权行为所支付的合理律师费。
   • 实际应用：例如，在著作权侵权案件中，如果权利人为了制止侵权行为而聘请了律师，并支付了合理的律师费，那么这部分费用在法院判决时可能会被计入赔偿范围，由侵权方承担。

2. 债权人行使撤销权案件

   • 法律依据：依据《民法典》的相关规定，债权人行使撤销权的必要费用，包括律师费，由债务人负担。
   • 实际应用：在债权人发现债务人通过无偿转让财产等方式损害其债权时，可以行使撤销权。此时，债权人因行使撤销权而支付的律师费等必要费用，应由债务人承担。

3. 担保权纠纷案件

   • 法律依据：《民法典》规定，保证范围可包括实现债权的费用，如合理的律师费。
   • 实际应用：在担保权纠纷案件中，如果担保权人通过诉讼等方式实现担保物权，其支出的合理律师费可以要求债务人和担保人承担。

4. 特定类型的民事侵权案件

   • 法律依据：在人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事等案件中，受害人因维权而支出的合理律师费，法院可能会结合案件具体情况予以支持。
   • 实际应用：例如，在交通事故人身损害赔偿案件中，如果受害人因维权而聘请了律师，并支付了合理的律师费，且法院认定侵权人对事故负有责任，那么这部分律师费可能会由侵权人承担。

5. 法律援助案件

   • 法律依据：根据《法律援助法》的相关规定，受援人胜诉的，法院可以判决由被告承担律师服务费等合理开支。
   • 实际应用：在法律援助案件中，如果受援人胜诉，且其支付的律师服务费等合理开支符合法律规定，那么这部分费用可能会由被告承担。

6. 其他特殊法律规定

   • 法律依据：如《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》规定，在劳动争议案件中，劳动者胜诉的，其支付的律师代理费用可由用人单位承担，但最高不超过五千元。
   • 实际应用：在深圳地区的劳动争议案件中，如果劳动者胜诉，且其支付的律师代理费用符合该条例的规定，那么这部分费用可能会由用人单位承担。

二、合同明确约定的情形

• 基本原则：如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么律师费的承担将按照合同约定执行。这一原则适用于各类合同，包括商业合同、借款合同、委托代理合同等。
• 重要性：明确的律师费承担条款有助于减少纠纷，并在争议发生时为双方提供清晰的指引。例如，在借款合同中约定，借款人违约导致出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的律师费等费用。

三、法院自由裁量权的情形

• 即便存在上述法律明确规定或合同明确约定的情形，法院在律师费的承担以及数额方面仍享有一定的自由裁量权。法院会综合考虑案件的复杂程度、律师的工作量、收费标准的合理性以及双方当事人的经济状况等因素，来确定最终由败诉方承担的律师费数额。

四、注意事项

1. 律师费的合理性：原告需证明其支付的律师费合理，法院会根据当地律师收费标准、案件复杂程度等因素判断。
2. 证据的充分性：原告需提供充分证据证明支付了律师费及其具体金额，如律师费发票、委托代理合同等。
3. 法律的适用性：不同案件法律适用可能不同，计算律师费时需根据具体法律规定确定是否可由被告承担。

总结与建议：律师费的承担是一个复杂且多变的问题，取决于具体的法律法规、合同约定以及案件情况。在实际操作中，应充分考虑上述因素，以确定律师费用的最终承担方和数额。如果您有具体的法律问题或需求，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。