在重整程序中，债权人最怕的三个东西可以归纳为：重整计划的不公平对待、重整失败导致的更大损失，以及信息不对称带来的风险。以下是对这三个方面的详细解释：

1. 重整计划的不公平对待

   • 法律背景：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，重整计划应当公平对待同一表决组的债权人，并确保债权人的合法权益不受侵害。然而，在实际操作中，如果重整计划对某些债权人进行了不公平的对待，比如降低了某些债权人的清偿比例，或者延长了清偿期限，那么这些债权人就会面临损失。
   • 具体影响：不公平的重整计划可能导致债权人的债权无法得到充分保障，甚至可能面临无法收回全部或部分债权的风险。这对于债权人来说，无疑是一个巨大的打击。
   • 建议：债权人在参与重整程序时，应密切关注重整计划的制定和表决过程，确保自己的权益得到公平对待。如果发现重整计划存在不公平之处，应及时提出异议，并寻求法律途径维护自己的权益。

2. 重整失败导致的更大损失

   • 法律背景：重整程序的目的在于通过一系列措施使企业恢复经营能力，从而避免破产清算。然而，如果重整失败，企业将可能进入破产清算程序，这意味着债权人的债权将面临更大的损失。
   • 具体影响：在破产清算程序中，债权人的清偿顺序通常较后，且清偿比例可能较低。此外，破产清算程序往往耗时较长，债权人需要承担更多的时间和成本。因此，重整失败对债权人来说是一个巨大的风险。
   • 建议：债权人在参与重整程序时，应对企业的重整方案进行充分评估，判断其可行性和成功率。如果认为重整方案存在较大风险，可以考虑在重整程序初期就寻求其他解决方案，如债权转让、债务重组等。

3. 信息不对称带来的风险

   • 法律背景：在重整程序中，信息不对称是一个普遍存在的问题。企业作为债务人，往往掌握着更多的内部信息，而债权人则可能处于信息劣势地位。
   • 具体影响：信息不对称可能导致债权人在做出决策时缺乏充分的信息支持，从而面临更大的风险。例如，债权人可能无法准确了解企业的财务状况、经营能力和市场前景等关键信息，从而无法做出明智的决策。
   • 建议：债权人在参与重整程序时，应积极寻求获取更多信息的途径，如要求企业提供详细的财务报告、经营计划等。同时，债权人也可以考虑聘请专业的律师或会计师等中介机构进行尽职调查，以获取更全面、准确的信息。

总结与进一步思考：

在重整程序中，债权人需要密切关注重整计划的制定和表决过程、评估重整方案的成功率、以及积极寻求获取更多信息的途径。只有这样，才能有效降低自己在重整程序中的风险。如果你作为债权人遇到了相关问题，或者对重整程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。