将欠钱不还的人砍死，是极其严重且不可取的行为，将面临极其严重的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律定性
- 故意杀人罪：无论出于何种原因，故意非法剥夺他人生命的行为都构成故意杀人罪。在债务纠纷中，因对方欠钱不还而采取杀害手段，同样属于故意杀人罪的范畴。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、法律责任
刑事责任：
- 行为人将因故意杀人罪受到法律的严惩。法院在量刑时，会综合考虑犯罪动机（如本案中的债务纠纷）、手段、后果以及犯罪人的一贯表现、是否有自首、立功等情节。但无论如何，采取极端暴力手段解决债务问题都是不可接受的，也将面临严苛的刑罚。
- 即便存在某些特殊情况（如防卫过当、义愤杀人、激情杀人等），虽然可能被判处较轻的刑罚（三年以上十年以下有期徒刑），但这种情况下的处罚仍然相当严厉，且需要法院根据具体案情进行综合判断。
民事责任：
- 除了刑事责任外，杀人者还需对受害者家属承担民事赔偿责任。这包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等多项费用。这意味着，即使行为人因犯罪行为受到刑事处罚，其仍需在经济上赔偿受害者的家庭，以弥补其造成的损害。
三、正确做法
面对他人欠钱不还的情况，应寻求合法、理性的解决途径。以下是一些建议：
协商：双方可以首先尝试通过协商来解决问题，达成还款协议或分期付款计划。这是最直接、最和平的解决方式。
调解：如协商无果，可请第三方进行调解，如人民调解委员会或专业律师等，以促进双方和解。调解可以提供更中立的观点和建议，有助于双方找到共同的解决方案。
法律途径：
- 若调解仍不成功，债权人可以向人民法院申请支付令，要求债务人履行还款义务。支付令是一种法律文书，具有强制执行力。
- 最终，如果上述方式均无法解决问题，债权人可以向人民法院提起民事诉讼，借助法律的强制执行力来维护自身的合法权益。诉讼是最后的法律手段，也是最具有强制力的解决方式。
四、提醒与总结
- 暴力手段的不可取性：采取暴力手段不仅无法解决问题，反而会导致更严重的后果，包括触犯法律和受到严厉的刑事处罚。因此，在面对债务纠纷时，应保持冷静和理性，寻求法律帮助和支持。
- 依法维权：债务纠纷应通过合法途径解决，切不可采取暴力手段。法律提供了多种合法途径来保障债权人的权益，我们应当依法行事，理性维权。
综上所述，将欠钱不还的人砍死是严重的犯罪行为，将面临严厉的刑事处罚和民事赔偿责任。面对债务纠纷，应寻求合法、理性的解决途径。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。