偷税和逃税在现行法律中本质相同，均指故意逃避纳税义务的行为，且法律后果严重，不存在哪个“更严重”的绝对比较，但逃税（含原偷税行为）的刑事处罚风险更高。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律定义与行为特征
逃税（含原偷税行为）：
- 定义：指纳税人故意违反税收法律法规，采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税义务的行为。新修订的《中华人民共和国税收征收管理法》已统一采用“逃税”表述，但原“偷税”行为实质与之相同。
- 行为特征：包括伪造、变造账簿、记账凭证；隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证；虚报、多报费用和成本；少报应纳税所得额或收入额；隐匿财产或采用不正当手段骗回已纳税款等。
漏税（虽非用户直接询问，但为全面理解需对比说明）：
- 定义：指纳税人因不了解税法规定、财务制度或工作疏忽等原因，无意识地漏缴或少缴税款的行为。
- 行为特征：不具有主观故意性，通常因过失或无知导致。
二、法律后果与处罚力度
逃税（含原偷税行为）：
- 行政处理：根据《中华人民共和国税收征收管理法》，税务机关将追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。
- 刑事处理：依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次逃税行为，未经处理的，累计数额计算处罚。但经税务机关依法下达追缴通知后，补缴税款、滞纳金并已受行政处罚的，不予追究刑事责任（五年内因逃税受过刑事处罚或被税务机关给予二次以上行政处罚的除外）。
漏税：
- 法律后果：通常只涉及行政责任，即补缴税款和滞纳金，一般不涉及刑事处罚。
三、社会影响与危害程度
逃税（含原偷税行为）：
- 社会影响：直接减少了国家的税收收入，影响了国家财政的稳定性和公共服务的提供。同时，破坏了税收公平原则，使得诚信纳税的企业和个人处于不利地位，不利于市场经济的健康发展。
- 危害程度：可能引发其他违法犯罪活动，如伪造发票、洗钱等，对社会造成更大的危害。
漏税：
- 社会影响：主要影响国家的税收及时入库和财政资金的周转效率。
- 危害程度：相对较小，且通常可以通过税务机关的催缴和强制执行措施得到纠正。
四、特殊情形与注意事项
- 逃税与漏税的区分：关键在于行为人的主观故意性。逃税是故意为之，而漏税是无意识的行为。
- 刑事处罚的例外：对于逃税行为，如果纳税人在税务机关依法下达追缴通知后，及时补缴税款、滞纳金并已受行政处罚的，可以不予追究刑事责任（但存在例外情形，如五年内因逃税受过刑事处罚或被税务机关给予二次以上行政处罚的）。
- 信用记录影响：逃税行为将记入个人信用记录，可能影响日后的贷款申请、就业等方面。
五、建议与指导
- 严格遵守税法：纳税人应严格遵守税收法律法规，按时足额缴纳税款，避免逃税行为带来的法律风险和不良后果。
- 加强税法学习：提高税法意识和遵从度，了解税收政策和规定，确保准确、及时地履行纳税义务。
- 及时咨询专业律师：如有任何疑问或需要帮助，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导。
综上所述，逃税（含原偷税行为）与漏税在法律概念、法律责任及社会影响等方面存在显著差异。逃税行为由于涉及故意逃避纳税义务且可能构成犯罪，因此在法律后果和危害程度上通常更为严重。纳税人应严格遵守税法规定，确保准确、及时地履行纳税义务。