编造故意传播虚假信息罪与寻衅滋事罪在法律定义、犯罪行为方式、主观故意内容、犯罪侵犯客体、入罪标准以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两个罪名的详细辨析：
法律定义与罪名构成
编造故意传播虚假信息罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此罪名主要涉及编造虚假的险情、疫情、灾情、警情等特定性质的信息，并在信息网络或其他媒体上传播，或明知是上述虚假信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为。其核心在于对特定虚假信息的编造与传播进行规制，主要侵犯社会信息的真实性和公共秩序的稳定。
寻衅滋事罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，此罪包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等破坏社会秩序的行为。该罪行为表现多样，具有较大的随意性和公然性，主要侵犯社会公共秩序及他人人身、财产权利。
犯罪行为方式与特点
编造故意传播虚假信息罪：主要通过编造和传播具有特定性质的虚假信息来扰乱社会秩序，如发布虚假的疫情消息、灾情信息等，引发社会恐慌。这种行为通常借助信息网络、媒体等渠道扩散，影响范围广泛。
寻衅滋事罪：行为方式多样化且具有暴力性，包括身体上的暴力、言语上的侵犯以及对公私财物的非法处置。这些行为多发生在现实生活中的公共场所，如街头、商场等，直接对社会秩序和他人权益造成破坏。
主观故意内容
编造故意传播虚假信息罪：主观上故意编造和传播虚假信息，目的是引发社会秩序的混乱，可能出于制造社会恐慌、扰乱社会稳定等不良动机。
寻衅滋事罪：主观上通常为了寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等个人不正常心理需求，通过实施破坏行为来满足自己的不良目的。
犯罪侵犯客体
编造故意传播虚假信息罪：主要侵犯的是社会秩序中的信息传播秩序和公众基于真实信息形成的正常社会生活秩序。这种行为破坏了信息的真实性，导致公众对信息的信任度降低，进而影响社会稳定。
寻衅滋事罪：侵犯的客体更为复杂，既包括社会公共秩序，也可能同时侵犯公民的人身权利和公私财产权利。这种行为直接对他人的人身和财产造成损害，破坏了社会的和谐与安宁。
入罪标准与法律后果
编造故意传播虚假信息罪：入罪标准主要看是否严重扰乱社会秩序，根据虚假信息的传播范围、社会影响、引发的恐慌程度等因素判断。法律后果为处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，则处五年以上有期徒刑。
寻衅滋事罪：入罪标准根据不同的行为方式有不同规定，如随意殴打他人要求情节恶劣，强拿硬要公私财物要求达到情节严重等。法律后果为处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；若纠集他人多次实施，严重破坏社会秩序的，则处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
举例说明：
假设某人编造并传播了虚假的疫情信息，导致社会恐慌和混乱，该行为可能构成编造故意传播虚假信息罪。
另一假设中，某人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，该行为则可能构成寻衅滋事罪。
总结与建议：
编造故意传播虚假信息罪与寻衅滋事罪在多个方面均存在显著差异。正确理解和区分这两者对于准确适用法律、维护社会秩序具有重要意义。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。