结论：租车拿去抵押是否构成诈骗，需根据具体情况判断，主要取决于行为人的主观意图和客观行为表现。
一、可能构成诈骗的情形
非法占有目的与欺诈行为
- 核心要点：若租车人在租车时就打算将车辆抵押并非法占有租车款，或明知租赁车辆不属于自己所有却故意欺骗抵押方称车辆是自己的，从而获取抵押款，这些行为均表现出明显的非法占有目的和欺诈行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大的行为构成诈骗罪。
- 实例说明：租车人通过伪造租车合同或车辆所有权证明，将租来的车辆抵押给不知情的第三方，获取资金后逃匿，这种行为很可能构成诈骗罪。
无法赎回车辆
- 核心要点：若租车人在租赁期限届满之日无法将车辆赎回，且存在非法占有目的，表明其无意愿或无能力履行租赁合同和抵押合同。
- 法律分析：这种行为不仅违反了租赁合同，还可能因无法归还车辆而构成诈骗罪或合同诈骗罪，特别是当租车人通过欺骗手段获取车辆时。
二、一般不构成诈骗的情形
合法目的与归还意愿
- 核心要点：若租车人只是暂时将租赁车辆用于抵押以解决资金困难等合法目的，且在约定时间内有明确的归还车辆和履行抵押合同的意愿。
- 法律依据：由于行为人没有非法占有目的，也没有通过欺骗手段获取不当利益，因此这种情况一般不构成诈骗，而可能只是一种民事违约行为。
- 实例说明：租车人因突发经济状况，需要短期资金周转，将租来的车辆抵押给朋友或金融机构，并明确表示将在短期内赎回车辆，这种行为通常不构成诈骗。
取得所有权人同意
- 核心要点：若租车人在租赁车辆期间，经过车辆所有权人的明确同意，将车辆进行合法的抵押。
- 法律分析：在这种情况下，行为人得到了所有权人的授权，其行为不再属于擅自处分租赁物，因此不构成诈骗。但需注意，这种抵押行为仍需遵守相关法律法规和合同约定。
三、可能涉及的其他法律问题
民事违约
- 核心要点：无论是否构成诈骗，租车人擅自将租来的车辆抵押均违反了租车合同的约定，构成民事违约。
- 法律后果：租车人需按照合同约定承担违约责任，包括支付违约金、赔偿租车公司的损失等。
侵犯他人财产权
- 核心要点：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，租车人擅自抵押车辆可能构成对租车公司财产权的侵犯。
- 法律后果：租车人需承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。
四、建议与警示
- 合法使用车辆：租车人应严格遵守租车合同的规定，合法、合规地使用车辆，不得擅自将车辆用于抵押等高风险行为。
- 及时沟通协商：如遇经济困难或其他特殊情况，租车人应及时与租车公司沟通协商，寻求合法的解决方案。
- 了解法律后果：在做出任何决定前，租车人应充分了解可能涉及的法律后果，避免因一时冲动而陷入法律纠纷。
总结：租车拿去抵押是否构成诈骗，需根据具体情况判断。无论结果如何，租车人都应遵守相关法律法规和租车合同的约定，避免擅自处理车辆导致不必要的法律风险和经济损失。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。