监理单位或监理人员帮助施工单位做资料是否违法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若监理仅提供技术指导或合规性审查，不直接参与编制虚假资料，则不违法
   监理的职责包括对施工资料的真实性、完整性进行监督审查（《建设工程质量管理条例》第三十六条）。若监理仅从专业角度指导施工单位完善资料格式、补充必要内容，或对已编制的资料进行合规性审核，且未篡改、伪造数据或隐瞒问题，则属于正常履职行为，不构成违法。

2. 若监理直接参与编制、修改或伪造施工资料，则可能涉嫌违法
   根据《建设工程质量管理条例》第六十七条，监理单位若与施工单位串通，弄虚作假、降低工程质量，或未履行监理职责导致资料失实，将面临行政处罚（如罚款、停业整顿、吊销资质证书等）。若伪造资料涉及重大工程质量问题或安全事故，还可能触犯《刑法》第一百三十七条（工程重大安全事故罪），需承担刑事责任。

3. 关键区分点：监理是否独立行使监督权
   监理的核心义务是“独立、公正、科学”地履行监督职责（《建筑法》第三十二条）。若监理丧失独立性，主动帮助施工单位掩盖问题（如虚报检测数据、篡改验收记录等），则超出合法范围，属于违法行为；若监理仅在资料整理环节提供协助，且确保资料真实反映施工情况，则不违法。

建议：

• 对施工单位：应自行完整、真实编制施工资料，避免依赖监理“代劳”，否则可能因资料不实承担质量责任。
  
• 对监理单位：需严格区分“指导”与“代做”的界限，保留审查记录等证据，证明自身履职合规性。
  
• 若发现监理与施工单位串通伪造资料，可向当地住建部门举报，或通过法律途径主张权利（如工程质量索赔）。
  

如有具体案例或细节需进一步分析，可直接向我咨询。