招投标法并不直接适用于比选，两者在实施主体、内容、评选办法、法律规管及成本等多个方面存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

一、招投标法的适用范围

《中华人民共和国招标投标法》主要规范的是在我国境内进行的大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及全部或者部分使用国有资金投资或国家融资的项目，还包括使用国际组织或外国政府贷款、援助资金的项目等工程建设项目的勘察、设计、施工、监理及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购等招投标活动。该法对于招投标的流程、规则及监管等方面都有明确的规定。

二、比选与招投标的区别

1. 实施主体：

   • 招投标活动通常必须委托专业的招投标机构进行，以确保活动的公正性和专业性。
   • 比选则相对灵活，可以由建设方或需求方自行组织，无需通过专门的招投标机构。

2. 内容差异：

   • 招投标通常涉及方案、商务、经济等多方面的内容，评估标准全面且复杂。
   • 比选则主要关注方案内容，有时可能包括报价，但相较于招投标，其评估范围较为狭窄。

3. 评选办法：

   • 招投标采用打分方式评选，根据各项评价指标对投标文件进行量化评分，以得分高低决定中标者。
   • 比选可能根据综合印象或也采用打分方式进行评选，但其评选标准和过程相对简化。

4. 法律规管：

   • 招投标活动受《招标投标法》的严格规管，从发布招标公告到签订合同，每一个环节都有明确的法律规定。
   • 比选则没有明确的法律定义和专门的法规进行规管，通常是市场为了避开法定招标方式而创立的一种更为灵活的采购方式。不同地区、不同行业可能会根据自身情况制定具体的比选规定和办法。

5. 成本差异：

   • 招投标程序和手续较为复杂，耗费时间较长，成本较高，包括编制招标文件、组织开标评标、公示结果等环节都需要投入大量的人力物力。
   • 比选程序相对简单，耗时短，成本低，更加适合一些规模较小、时间紧迫或预算有限的采购项目。

三、法律建议

在实际操作中，应根据具体项目的需求和特点选择合适的采购方式。如果项目符合《招标投标法》的适用范围，且希望确保活动的公正性和专业性，那么应选择招投标方式。如果项目规模较小、时间紧迫或预算有限，且希望更加灵活地选择供应商或承包商，那么可以考虑采用比选方式。但无论选择哪种方式，都应确保活动的公平、公正、公开，并遵守相关法律法规的规定。

如有任何关于建设工程领域的法律问题，包括招投标、比选等，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。