在合同纠纷案件中，起诉成功并不意味着律师费一定可以要求对方承担，这主要取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“因一方违约导致诉讼的，违约方应承担守约方因此产生的律师费”，那么在这种情况下，起诉成功的一方（守约方）可以依据合同约定要求对方承担律师费。这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。

2. 合同无明确约定：

   • 如果合同中没有明确约定律师费的承担方式，那么起诉成功的一方要求对方承担律师费就缺乏直接的合同依据。此时，能否要求对方承担律师费，就需要根据相关法律法规的规定以及案件的具体情况来判断。
   • 在一般情况下，律师费被视为当事人为了维护自身权益而支出的诉讼成本，通常由当事人自行承担。但是，在某些特殊类型的案件中，如知识产权侵权案件、人身损害赔偿案件等，法律法规可能明确规定了律师费由败诉方承担。然而，在合同纠纷案件中，这种规定并不常见。

3. 法律法规的特别规定：

   • 除了合同约定外，还需要关注相关法律法规是否有特别规定。例如，在某些地方性法规或司法解释中，可能对于特定类型的合同纠纷案件中的律师费承担问题有明确规定。如果案件符合这些特别规定的条件，那么起诉成功的一方就有可能要求对方承担律师费。

4. 实际操作中的考虑：

   • 即使合同中有约定或法律法规有特别规定，起诉成功的一方在要求对方承担律师费时，也需要提供充分的证据来证明律师费的实际支出情况。这通常包括律师费发票、委托代理合同等证据材料。
   • 另外，还需要注意的是，即使对方被判决承担律师费，也不意味着起诉成功的一方就能全额获得赔偿。因为在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况、双方的过错程度等因素来酌情确定律师费的赔偿金额。

建议：

• 在签订合同时，如果希望对方在违约时承担律师费，建议在合同中明确约定律师费的承担方式。
• 在发生合同纠纷后，如果考虑起诉并希望对方承担律师费，建议先仔细审查合同条款以及相关法律法规的规定，评估胜诉的可能性以及律师费能否得到支持。
• 在诉讼过程中，务必保留好律师费发票、委托代理合同等证据材料，以便在需要时提供证明。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。