在我国法律框架下，孩子犯罪时父母是否需要承担责任，需根据孩子的年龄、犯罪性质及父母的具体行为来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、刑事责任角度

1. 未成年人犯罪：

   • 父母通常不直接因未成年子女的犯罪行为而承担刑事责任。未成年人的犯罪行为是根据其年龄、犯罪情节等因素来认定和处罚的。
   • 但若父母存在教唆、帮助子女犯罪的行为，或者与子女共同犯罪，那么他们也将依法承担相应的刑事责任。例如，父母明知子女犯罪却为其提供隐藏处所、财物，或帮助其逃匿、作假证明包庇，就可能构成窝藏、包庇罪。

2. 成年人犯罪：

   • 成年人犯罪时，完全由其本人承担刑事责任，父母无需承担连带责任。这是因为成年人具有完全民事行为能力，能够独立承担法律责任。

二、民事赔偿责任角度

1. 未成年人犯罪：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果孩子是未成年人并造成他人损害，其监护人（通常是父母）应承担侵权责任。若监护人已尽到监护职责，可以减轻其责任。
   • 同时，如果未成年人有个人财产，应首先从其财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人赔偿。例如，一个15岁的孩子在学校打伤了同学，需要支付医疗费等赔偿，若孩子有个人财产如压岁钱，则先从此类财产中支付，不足部分由其父母赔偿。

2. 成年人犯罪：

   • 一般情况下，成年人犯罪时，应由自己独立承担民事赔偿责任，父母没有法定的赔偿义务。然而，在实践中，父母出于亲情等原因自愿代为赔偿是允许的，但这并非法律强制要求。
   • 在特定情况下，如父母与子女的财产存在混同，难以区分各自财产时，执行赔偿可能会涉及家庭共有财产的分割。此时，需对家庭共有财产及收益进行核算，确定属于父母份额的部分用于承担赔偿责任。
   • 另外，若父母犯罪后去世，子女继承了父母的遗产，则需在继承遗产的范围内承担赔偿责任。例如，若子女继承了价值50万元的房产等遗产，而父母因犯罪需赔偿被害人60万元，子女仅需以这50万元遗产为限进行赔偿，超出部分无法定赔偿义务。

三、程序协助责任角度

• 在司法程序中，父母有配合司法机关工作的义务。例如，协助司法机关了解犯罪嫌疑人的成长经历、家庭背景等情况，这些信息可能对案件的处理、犯罪嫌疑人的量刑等方面起到一定的参考作用。

四、道德与家庭教育角度

• 尽管父母在法律上不一定需要为子女的犯罪行为承担责任，但从道德和家庭教育的角度来看，父母仍然需要对孩子的行为进行引导和教育。
• 父母应当努力预防和制止子女的不良行为和违法犯罪行为，通过合理的管教和正面的引导，帮助子女树立正确的价值观和道德观，从而降低其走上犯罪道路的风险。
• 如果父母在子女成长过程中未能给予适当的道德教育和引导，导致子女走上犯罪道路，虽然法律上不一定直接追究父母的刑事责任，但社会舆论和道德评价可能会对父母产生一定的压力。

总结与建议：

孩子犯罪时，父母是否需要承担责任取决于多种因素，包括孩子的年龄、犯罪性质以及父母的行为等。在刑事责任方面，父母通常不因子女的犯罪行为而直接承担责任，除非他们自身也参与了犯罪或存在教唆、帮助等行为。在民事赔偿责任方面，未成年人犯罪的，父母作为监护人可能需承担赔偿责任；成年人犯罪的，父母通常无赔偿义务，但可自愿代赔。同时，父母在司法程序中有配合的义务，并且在子女成长过程中的教育和引导也至关重要。

若您或您身边的人遇到类似法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。