事故中止认定对谁有利，这并非一个绝对的问题，而是取决于事故的具体情况、各方的过错程度以及证据的充分性等多个因素。以下从几个角度进行详细分析：
对过错较小或无过错方有利：
- 在交通事故中，如果一方能够证明事故的发生完全是由于另一方的过错导致的，且该过错是事故发生的直接原因，那么中止认定（即暂停或终止事故责任认定程序，通常是在等待更多证据或调查结果时采取的措施）可能对该过错较小或无过错方有利。因为这给了他们更多时间来收集证据，证明自己的无过错或过错较小，从而在最终的责任认定中占据有利地位。
对证据收集困难方可能有利：
- 在某些情况下，事故现场可能被破坏，或者关键证据（如监控录像、目击者证言等）难以获取。此时，中止认定可以为证据收集困难方提供额外的时间来寻找和固定证据。如果最终能够收集到充分证据证明自己的立场，那么中止认定对他们来说就是有利的。
对可能涉及复杂法律问题方可能有利：
- 如果事故涉及复杂的法律问题，如多方责任、保险理赔、特殊车辆（如危险品运输车）的责任等，中止认定可以为各方提供更多时间来咨询专业律师，了解法律条款和案例，从而制定更合理的应对策略。在这种情况下，中止认定对可能涉及复杂法律问题且需要更多时间来准备的方可能有利。
也可能对过错较大方提供“缓冲”：
- 另一方面，虽然不常见，但中止认定有时也可能为过错较大方提供一定的“缓冲”时间。他们可能利用这段时间来尝试与受害方达成和解，或者寻找其他方式来减轻自己的责任。然而，这种“缓冲”并不总是有效的，因为最终的责任认定仍然取决于事实和证据。
法律背景与建议：
- 在交通事故中，责任认定是一个复杂且关键的过程，它直接关系到各方的权益和责任承担。因此，当中止认定发生时，各方应积极配合调查，尽快收集并固定证据，以便在最终的责任认定中占据有利地位。
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请，或者通过诉讼途径解决争议。
- 在整个过程中，建议各方咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。
可能法律后果：
- 如果最终的责任认定对某一方不利，他们可能需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费用、财产损失、精神损害赔偿等。
- 如果某一方被认定存在故意或重大过失，还可能面临行政处罚或刑事责任。
综上所述，事故中止认定对谁有利并非一个简单的问题，而是取决于多种因素。因此，在面对这种情况时，各方应保持冷静，积极配合调查，并咨询专业律师以制定合理的应对策略。