起诉离婚申请调查令的难易程度需分情况讨论，总体而言取决于证据必要性、程序合规性及法院审查标准，具体分析如下：

1. 申请调查令的“容易”情形：符合法定条件且证据必要

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第64条、第67条及《民法典》第1079条，若一方因客观原因（如对方控制证据、证据涉及隐私等）无法自行收集与离婚关键事实（如财产分割、过错认定、子女抚养能力等）相关的证据，可向法院申请调查令。
• 具体场景：
  • 财产线索：如对方隐匿、转移共同财产（如银行流水、房产登记、股票账户等），需通过法院调取证据；
  • 过错证据：如家暴、出轨等行为，需调取报警记录、医疗记录、监控录像等；
  • 子女抚养能力：如对方收入证明、健康状况等，需通过单位、医院等第三方调取。
• 操作建议：
  • 提交书面申请，明确调取证据的具体内容、目的及与案件的关联性；
  • 提供初步线索（如对方银行账号、工作单位等），证明证据存在且自己无法获取；
  • 附上相关法律依据（如《民法典》中关于财产分割、过错赔偿的条款）。

2. 申请调查令的“困难”情形：证据非必要或程序瑕疵

• 法院拒绝理由：
  • 证据与案件无关：如申请调取对方婚前个人财产记录，但未证明其与共同财产混同；
  • 证据可自行获取：如要求调取对方公开的社交媒体信息，但未尝试通过合法途径（如公证截图）固定；
  • 申请程序瑕疵：如未在举证期限内提出、未提供初步线索、申请书格式不规范等。
• 风险点：
  • 反复申请可能被法院认定为“滥用调查权”，影响诉讼信誉；
  • 若证据最终未被采信，可能承担对方因此产生的合理费用（如律师费、差旅费）。

3. 关键策略：提高申请成功率的3个步骤

• 步骤1：明确证据目的
  将调取证据与离婚诉求直接关联（如“调取银行流水以证明对方转移财产，主张少分财产”），避免笼统表述。
• 步骤2：穷尽自行取证途径
  先通过协商、律师函、公开信息查询等方式尝试获取证据，保留相关记录作为申请调查令的辅助材料。
• 步骤3：与法官充分沟通
  在庭前会议或举证阶段，主动向法官说明证据的必要性及自行取证的困难，争取法官支持。

总结：申请调查令的难易程度取决于证据与案件的关联性、自行取证的可行性及程序合规性。若证据直接涉及离婚核心争议（如财产分割、过错赔偿），且符合法定条件，法院通常会批准；反之则可能被拒绝。建议提前梳理证据清单，明确申请目的，并咨询专业律师协助准备材料。