乘客乘坐出租车开门时撞人，其是否需要负责需结合具体情境分析，但通常情况下，若乘客存在过错，则可能需要承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细解答：
一、乘客可能承担的责任类型
侵权责任
- 若乘客开门行为直接导致他人人身或财产损害（如行人被车门撞击受伤），且乘客存在过错（如未观察后方情况、突然猛烈开门等），则构成侵权行为，乘客需承担赔偿责任。这种责任是基于乘客的过错行为对他人造成的损害而产生的。
与司机共同责任
- 若司机未尽提醒义务（如未告知乘客注意后方来车）或违规停车（如禁停区域停车），乘客与司机可能按各自过错比例分担责任。例如，在事故中司机承担主要责任，乘客承担次要责任，具体比例需根据实际情况和证据进行判定。
无责任情形
- 若乘客已尽合理注意义务（如缓慢开门并观察后方），但因不可抗力（如突发强风导致车门失控）或完全由司机过错引发事故，乘客则无需担责。但这种情况需要充分的证据来支持乘客的无过错主张。
二、影响责任划分的核心因素
乘客行为合理性
- 乘客是否提前观察路况、是否突然猛烈开门等直接影响责任判定。例如，乘客在未确认安全的情况下快速开门，通常会被认定为存在重大过失，从而需要承担相应的责任。
司机履职情况
- 司机是否履行提示义务（如口头提醒“注意后方”）、是否选择合法停车位置是重要考量。若司机在禁止停车路段临时停靠，将加重其自身责任，同时也可能影响乘客的责任划分。
第三方过错介入
- 若被撞者存在违规行为（如闯红灯、在非机动车道逆行），可能减轻乘客责任。但需通过监控录像等证据综合判断各方过错程度，以确定最终的责任划分。
三、法律后果与赔偿范围
民事赔偿责任
- 包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等实际损失。若乘客与司机均有责任，需按比例分摊赔偿金额。例如，若乘客承担30%的责任，则需赔偿总损失的30%。
行政处罚风险
- 若事故因乘客严重过失导致交通秩序混乱，乘客可能被处以警告或罚款（如违反《治安管理处罚法》）。但这种情况相对较少，通常需要乘客的行为达到一定的严重程度。
刑事责任边界
- 仅在造成死亡或重伤且乘客存在故意或重大过失时，才可能涉及交通肇事罪等刑事指控。普通碰撞事故通常以民事责任为主，不会涉及刑事责任。
四、建议与行动
- 乘客：在乘坐出租车时，应提前观察路况，缓慢开门，并确认安全后再下车。若因乘客的过错导致事故发生，应积极承担相应的责任，并配合相关部门进行调查和处理。
- 司机：应履行提示义务，提醒乘客注意后方来车，并选择合法停车位置。若因司机的过错导致事故发生，也应积极承担相应的责任。
- 被撞者：若因事故受到损害，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。同时，也应积极配合相关部门的调查和处理工作。
若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。