在出租车乘客开门导致的事故中，责任认定需综合考量多方面因素，以下是对此问题的详细分析：
乘客的责任
- 观察注意义务：乘客在下车时，有义务观察周围的交通状况，确保开门行为不会对其他道路使用者（如行人、骑行者等）造成危险。若乘客未尽到这一观察注意义务，贸然开门导致碰撞事故发生，通常需承担主要责任。例如，乘客在未确认后方是否有来车的情况下突然开门，导致行人被撞伤，此时乘客应承担相应的赔偿责任。
- 违反下车规范或交通规则：若乘客违反了特定的下车规范或交通规则，如未在安全区域下车、未按照交通信号指示下车等，也可能被认定为有过错，并承担相应的责任。
出租车司机的责任
- 提醒义务：司机作为运输服务的提供者，有责任提醒乘客下车时注意观察周围环境，并确保停车位置安全。若司机未履行这些义务，导致乘客因疏忽而开门撞人，司机可能需承担相应责任。例如，司机未提醒乘客注意后方来车，或者将车停在禁止停车的区域，增加了乘客开门时发生碰撞的风险，此时司机应承担一定的责任。
- 违规停车：如果司机违规停车，如停在非机动车道、人行横道等禁止停车的区域，导致乘客开门时撞到他人，司机也应对事故承担一定责任。
被撞方的责任
- 交通违法行为：被撞方若存在交通违法行为，如闯红灯、逆行、在非机动车道行驶等，且这些违法行为与碰撞事故的发生有直接因果关系，也可能需要承担一定的责任。但需注意，被撞方的违法行为并不免除乘客和司机的责任，而是根据各方过错程度来共同分担责任。
责任划分原则
- 过错责任原则：根据过错责任原则，各方在事故中的过错程度是划分责任的主要依据。过错越大，责任比例越高。例如，若乘客存在重大过失（如未观察后方情况突然开门），而司机已尽到提醒义务且停车位置合法，则乘客应承担主要责任，司机可能不承担责任或承担较小责任。
- 公平责任原则：在某些特殊情况下，当各方对于事故的发生都没有过错或无法确定过错程度时，可能会根据公平责任原则来合理分配责任。但这种情况相对较少见，且需由法院根据具体案情进行裁量。
具体责任划分情况：
- 司机已尽到义务：若司机在指定位置停车并已提醒乘客注意安全，而乘客仍因疏忽大意导致事故发生，则司机通常不承担责任，乘客承担主要责任。
- 司机未尽到义务或存在过错：若司机未在规定位置停车或未充分提醒乘客注意安全，导致乘客开门时撞到他人，司机需承担相应责任。即使司机已提醒，但提醒方式不当或不足以引起乘客注意，也可能被视为未尽到义务。
- 双方共同责任：在复杂情况下，乘客和司机可能都存在一定程度的过错。此时，需根据双方的过错程度来共同承担责任。例如，乘客未观察后方情况突然开门，而司机未提醒且违规停车，此时乘客和司机可能按一定比例分担责任。
- 特殊情况：若乘客已进行详细观察但由于不可预见的因素（如突发强风导致车门失控）未能避免事故，可能被视为意外，乘客不承担责任。但若乘客因疏忽大意导致严重后果（如致人重伤或死亡），则可能构成犯罪并承担刑事责任。同时，司机若因停车位置不对导致乘客开门撞人，虽可能不构成共同犯罪，但在民事上可能需承担连带责任。
结论与建议：
综上所述，出租车乘客开门导致的事故责任认定是一个综合考量多方面因素的过程。在实际操作中，建议事故发生后及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。同时，也提醒广大乘客和司机在乘车过程中要时刻保持警惕，遵守交通规则，确保自身和他人的安全。若您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。