催收骚扰紧急联系人是否违法，需分情况讨论，但多数情况下涉嫌违法。以下从不同角度为您详细分析：

一、紧急联系人的法律地位与责任

1. 非共同借款人或担保人：根据《民法典》及相关法律规定，紧急联系人并不承担还款义务，也不对债务人的债务承担任何法律责任。若催收方以“连带责任”为由对紧急联系人进行骚扰或施压，这是明显的法律误读，紧急联系人有权拒绝并明确告知催收方其法律地位。

2. 信息保护原则：依据《个人信息保护法》，金融机构在收集、使用、处理紧急联系人信息时，必须遵循合法、正当、必要的原则，并不得向第三方泄露紧急联系人的隐私信息，包括联系方式、工作单位等。若催收方未经允许，擅自将紧急联系人的信息泄露给第三方或用于非法目的，将构成违法行为。

二、催收行为的合法边界

1. 禁止行为清单：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条以及《中华人民共和国刑法（2023修正）》的相关规定，催收方在催收过程中不得采取以下行为：
   • 每日超过3次电话骚扰；
   • 使用侮辱性语言或进行人身攻击；
   • 向无关人员透露债务信息；
   • 发送恐吓、侮辱或其他干扰他人正常生活的信息；
   • 偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等。

若催收方实施了上述行为，将可能面临行政处罚或刑事责任。

1. 证据固定意识：作为紧急联系人，若遭受催收骚扰，应及时固定证据，如保存通话录音、短信截图等，以便在后续维权过程中提供有力支撑。

三、紧急联系人的应对策略

1. 理性沟通：在初次接到催收电话时，可明确告知催收方自己仅为紧急联系人，无权处理债务问题，并要求其通过合法途径联系借款人。

2. 技术防御：

   • 将催收号码加入手机黑名单，避免继续接收骚扰电话；
   • 开启高频呼叫拦截功能，如移动“呼死你”防护等；
   • 注册“国家反诈中心”APP，举报可疑号码，防止更多人受骗。

3. 法律行动：

   • 若催收行为持续且严重，可向银保监会提交书面投诉，附上通话录音、短信截图等证据；
   • 通过12321平台举报骚扰电话，维护自身合法权益；
   • 若存在人身威胁等严重情况，可向公安机关报案，寻求法律保护。

4. 司法救济准备：在必要时，可咨询专业律师（即我，邹瑞凯律师，专注于经济纠纷、公司事务领域），了解名誉权侵权诉讼流程，评估索赔可行性，并准备相关证据材料。

四、预防性保护措施

1. 信息管理规范：拒绝在非正规平台填写亲属关系证明等敏感信息，使用虚拟号码作为对外联络方式，减少个人信息泄露的风险。

2. 金融交往准则：审慎为他人提供担保，避免因他人债务问题而牵连自己；定期查询个人征信报告，及时发现并处理异常情况。

3. 法律知识储备：重点掌握《治安管理处罚法》第四十二条关于骚扰的规定以及《刑法》中关于寻衅滋事罪、催收非法债务罪的立案标准，增强自我保护意识。

总结来说，催收骚扰紧急联系人在多数情况下涉嫌违法。作为紧急联系人，您有权拒绝催收方的无理要求，并采取上述措施维护自身合法权益。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。