二审并非几乎都不维持原判，实际上，二审维持原判的情况并不少见。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 二审的职能与目的：

   • 二审是司法程序中的重要环节，其主要职能是对一审判决进行审查，确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。
   • 二审法院会全面审查一审判决的事实认定、法律适用和程序合法性，如果一审判决无误，二审法院通常会维持原判。

2. 二审维持原判的情况：

   • 当一审判决事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法时，二审法院往往会维持原判。
   • 在实践中，许多案件经过一审后，双方当事人对事实和法律适用没有争议，或者争议不大，二审法院在审查后认为一审判决无误，就会维持原判。

3. 二审改判或发回重审的情况：

   • 当然，二审法院并非总是维持原判。如果一审判决存在事实认定不清、证据不足、法律适用错误或程序违法等问题，二审法院会依法改判或发回重审。
   • 改判意味着二审法院对一审判决的部分或全部内容进行了修改；发回重审则是指二审法院认为一审判决存在严重问题，需要由一审法院重新审理。

4. 二审维持原判的比例：

   • 虽然无法给出具体的比例数字，但根据司法实践和统计数据，二审维持原判的情况并不罕见。这取决于案件的具体情况、一审判决的质量以及二审法院的审查标准。
   • 有些类型的案件，如事实清楚、法律适用明确的简单案件，二审维持原判的比例可能相对较高；而有些复杂或争议较大的案件，二审改判或发回重审的比例可能相对较高。

5. 对当事人的建议：

   • 对于当事人来说，无论是一审还是二审，都应积极准备证据、陈述事实和理由，以维护自己的合法权益。
   • 如果对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉，由二审法院进行审查。在上诉过程中，应充分阐述自己的上诉理由和依据，以便二审法院作出公正的判决。

总结来说，二审并非几乎都不维持原判。二审法院会根据一审判决的具体情况、事实认定、法律适用和程序合法性等因素进行综合审查，并依法作出维持原判、改判或发回重审的判决。因此，当事人应理性看待二审结果，并依法维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。