醉驾不予立案的情况下，是否还会通报，需分情况讨论：

1. 不予立案的法定情形：

   • 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，醉驾案件不予立案通常基于两种情形：一是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪（如血液酒精含量未达醉驾标准，或存在紧急避险等法定事由）；二是证据不足，无法证明犯罪事实。若属于前者，公安机关将直接作出不予立案决定；若属于后者，可能需补充侦查后决定是否立案。

2. 通报的法律依据与目的：

   • 通报并非刑事诉讼的法定程序，但公安机关在处理醉驾案件时，可能根据内部规定或行政要求，将案件处理结果（包括不予立案）通报至相关单位（如驾驶员所在单位、交通管理部门）或通过媒体公开。通报的目的通常包括警示教育、行政监管或社会监督。例如，若驾驶员为公职人员，公安机关可能依据《公职人员政务处分法》向其单位通报；若涉及公共安全，可能通过新闻发布会或官方公告向社会通报。

3. 不予立案后的通报可能性：

   • 情节显著轻微不立案：若醉驾行为因情节轻微未达刑事立案标准（如血液酒精含量低于80mg/100ml），但构成行政违法（如酒驾），公安机关将依法作出行政处罚（如罚款、暂扣驾照），并可能将处罚结果通报至交通管理部门或驾驶员所在单位。此时，通报内容通常为行政处罚信息，而非刑事立案信息。
   • 证据不足不立案：若因证据不足无法证明醉驾犯罪事实，公安机关可能终止侦查并作出不予立案决定。此类情况下，若未发现其他违法行为，通常不会主动通报；但若涉及公共利益或重大影响，公安机关可能根据内部规定或上级要求进行通报。

4. 法律建议：

   • 若您或他人涉及醉驾案件被不予立案，建议首先确认不予立案的具体理由（情节轻微还是证据不足），并要求公安机关出具书面决定书。
   • 若对不予立案决定不服，可依法向公安机关申请复议，或向人民检察院提出立案监督请求。
   • 若担心通报影响，可主动向公安机关了解通报范围及内容，并根据实际情况采取应对措施（如向单位说明情况、申请信用修复等）。

总结：醉驾不予立案后是否通报，取决于案件性质、证据情况及公安机关的内部规定。若涉及行政违法或公共利益，通报的可能性较高；若仅为证据不足且无其他影响，则通报可能性较低。如有具体案件需求，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。