关于“刑事案件调解了以后可以再追究吗”这一问题，这确实是一个涉及法律程序与原则的重要问题，需要我们从多个角度进行详细分析。

首先，我们要明确的是，刑事调解的性质与效力。刑事调解主要是在民事赔偿方面达成协议，旨在减轻被害人的损失和痛苦。这种调解协议一旦双方签字同意，即具有法律效力，但它并不等同于免除犯罪嫌疑人的刑事责任。因为刑事责任的追究是由国家司法机关依法进行的，并不完全以被害人的意志为转移。

接下来，我们分情况讨论：

一、自诉案件中的刑事调解

在自诉案件中，如告诉才处理的案件（包括侮辱、诽谤案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案，侵占案等）和被害人有证据证明的轻微刑事案件，调解并履行完毕后，自诉人通常不能再就同一事实和理由提起自诉。但这里也有例外，如果调解违反自愿、合法原则，经审查属实，自诉人可再次起诉。

二、公诉案件中的刑事调解与和解

在公诉案件中，即便双方就民事赔偿达成调解并履行，司法机关仍会依据案件事实和法律规定决定是否追究刑事责任。特别是对于严重的暴力犯罪案件，即便达成调解协议，司法机关依然会依法提起公诉。不过，如果案件符合刑事和解程序的适用条件（如因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的等），达成刑事和解协议后，公安机关、人民检察院、人民法院可以依法从宽处理。但这种从宽处理并不等同于免除刑事责任，如果存在和解协议违法等特殊情况，司法机关仍可追究刑事责任。

三、刑事调解后再追究刑事责任的情形

1. 一般情况：若双方遵守调解协议且犯罪行为情节轻微，依据刑法规定无需处以刑罚或可予免除刑罚，则不再追究刑事责任。

2. 特殊情况：

   • 如果调解过程违反了当事人的自愿原则，或者调解协议的内容违反了法律规定，那么该调解协议可能被视为无效。在这种情况下，原犯罪行为仍然存在，司法机关可以依法继续追究被告人的刑事责任。
   • 如果在调解结案后，发现了与本案相关的新的犯罪事实，或者被告人又实施了其他犯罪行为，那么司法机关当然可以基于这些新的事实和证据，重新对被告人提起公诉，追究其刑事责任。
   • 如果调解仅针对部分罪行进行，而未涵盖被告人的全部犯罪行为，那么对于未调解的部分，司法机关仍然有权依法追究责任。

四、法律依据与程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，达成和解协议的案件可以从宽处理，但公诉案件的举证责任在公诉机关，被害人谅解不能免除刑事责任。这意味着，即使双方达成了调解协议，司法机关仍然有权根据案件事实和法律规定，决定是否追究被告人的刑事责任。

总结与启示

综上所述，刑事调解后再追究刑事责任的问题需根据具体案件情况、调解协议内容及履行情况、以及法律规定综合判断。法律既保障被害人的合法权益，也确保犯罪嫌疑人、被告人得到公正的审判。因此，我们不能简单地认为刑事调解就意味着免除刑事责任。对于严重或性质恶劣的犯罪案件，即使达成调解协议，司法机关仍需依法追究刑事责任。

希望这个解答能够帮助您更好地理解刑事调解与刑事责任追究之间的关系。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。