关于“逾期三天被代偿是否合法”的问题，这并非一个简单的“合法”或“不合法”能直接回答的，它取决于具体的合同条款、法律规定以及代偿行为的性质和背景。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同条款角度：
- 如果在你与债权人（如银行、贷款公司等）签订的合同中，明确规定了逾期达到一定天数（如三天）后，债权人有权进行代偿，并且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么这种代偿行为在合同层面是合法的。
- 反之，如果合同中没有这样的规定，或者规定与法律法规相冲突，那么债权人单方面进行代偿可能就不具备合法性。
法律规定角度：
- 在一般情况下，代偿行为本身并不违法，但必须遵循相关的法律法规。例如，代偿方必须具备合法的代偿资格，代偿过程必须透明、公正，不能损害债务人的合法权益。
- 如果代偿行为违反了《民法典》中关于合同、债权债务等相关规定，或者涉及欺诈、胁迫等非法手段，那么这种代偿行为就是违法的。
代偿行为性质和背景角度：
- 代偿行为可能是基于债权转让、债务承担等法律关系进行的。如果这些法律关系成立且合法，那么代偿行为也是合法的。
- 如果代偿行为是债权人为了规避法律责任、逃避监管或进行其他非法活动而进行的，那么这种代偿行为就是违法的。
针对你的具体情况，我建议你：
- 首先，仔细审查你与债权人签订的合同，特别是关于逾期和代偿的条款，看是否有明确的规定。
- 其次，如果合同中有相关规定，但你觉得这些规定不公平或不合理，你可以尝试与债权人进行协商，看是否能够达成更合理的解决方案。
- 最后，如果你认为代偿行为存在违法或不当之处，你可以咨询专业律师（比如我，王红律师，专注于交通事故、刑事辩护、劳动纠纷、合同纠纷、婚姻家庭领域），了解你的法律权益和可能的救济途径。
另外，需要提醒的是，即使代偿行为在合同和法律层面都是合法的，债务人仍然有权对代偿过程中的不当行为或违法行为提出异议和投诉。因此，在面对代偿行为时，债务人应保持警惕，及时了解自己的法律权益，并在必要时寻求法律帮助。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。