司法扣划并不意味着案件就一定结案了。司法扣划是法院在执行过程中，根据生效法律文书，对被执行人的财产进行强制划拨的一种执行措施。它通常是执行程序中的一个环节，但并不直接等同于案件的终结。以下从几个角度详细分析：
司法扣划与执行程序的关系：
- 司法扣划是执行程序中的一种具体执行措施，用于实现生效法律文书所确定的债权。
- 执行程序可能包括多个执行措施，如查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等，司法扣划只是其中之一。
- 执行程序的终结需要满足一定的条件，如被执行人履行完毕全部义务、双方达成和解协议并履行完毕、法院裁定终结执行等。
司法扣划后案件的可能走向：
- 扣划金额足够清偿债务：如果司法扣划的金额足够清偿被执行人所欠的全部债务，且没有其他执行事项需要处理（如执行费用、迟延履行利息等），那么案件可能会因此终结。
- 扣划金额不足清偿债务：如果司法扣划的金额不足以清偿全部债务，法院可能会继续采取其他执行措施，如继续查封、扣押被执行人的其他财产，或者对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施，以促使被执行人履行剩余债务。在这种情况下，案件显然不会因一次司法扣划而终结。
- 存在其他执行障碍：如被执行人下落不明、财产难以处置等，法院可能会根据具体情况决定是否终结本次执行程序，但这并不意味着案件完全终结，一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院可以恢复执行。
司法扣划与结案证明的关系：
- 司法扣划本身并不直接产生结案证明。结案证明通常是在执行程序终结后，由法院出具的证明案件已经执行完毕或者终结执行的法律文书。
- 如果案件因司法扣划而终结（如扣划金额足够清偿债务），法院会出具相应的结案证明；但如果案件因其他原因（如扣划金额不足、存在执行障碍等）而未终结，则不会出具结案证明。
建议：
- 如果您是申请执行人，在司法扣划后，应关注法院的执行进展，及时与法院沟通，了解案件是否已终结以及是否需要采取进一步措施。
- 如果您是被执行人，在司法扣划后，应积极履行剩余债务或者与申请执行人协商达成和解协议，以避免法院继续采取其他执行措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。