非法请托是否算诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度为你详细分析：

一、非法请托与诈骗行为的本质区别

1. 非法请托：通常指行为人出资请托他人帮忙“疏通关系”以达成特定目的，如办理取保候审、中标项目、购买政策性住房或为孩子找工作等。这种行为本身可能违反法律法规或社会公德，但并不直接等同于诈骗。

2. 诈骗行为：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心要素包括主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且骗取了数额较大的公私财物。

二、非法请托可能构成诈骗的情形

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 如果请托人在请托过程中，虚构了自己有能力或关系办理特定事项的事实，或者隐瞒了关键信息，导致委托人产生错误认识并交付财物，且请托人实际上无法完成委托事项并具有非法占有目的，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 举例：某人谎称与高校招生办主任关系密切，保证能录取委托人的孩子，骗取数万元后未采取任何实质性行动，这种行为就可能构成诈骗。

2. 以非法占有为目的：

   • 如果请托人从一开始就打算通过请托行为骗取委托人的财物，而非真心实意地帮忙办理事项，那么这种行为也构成诈骗。
   • 举例：请托人明知无法办理某事项，仍收取委托人高额费用，并挥霍一空，这种行为显然具有非法占有的目的，构成诈骗。

三、非法请托不构成诈骗的情形

1. 正常的委托代理行为：

   • 在法律和道德允许范围内，一方委托另一方办理特定事务，支付相应报酬或费用，且受托方有能力和合法途径完成委托事项，这种行为不属于诈骗。
   • 举例：当事人委托律师代理诉讼案件，律师凭借专业知识和合法执业资格提供服务，收取合理律师费，这是正常的商业行为，不构成诈骗。

2. 基于信任的帮忙行为：

   • 因朋友、亲戚等关系请求他人帮忙办理力所能及的事情，无虚构事实或隐瞒真相，即使未办成也不认定为诈骗。
   • 举例：甲请求乙帮忙联系购买演唱会门票，乙尽力但未买到，且无欺骗行为，这不属于诈骗。

四、法律建议与风险提示

1. 谨慎选择请托对象：在涉及请托行为时，应谨慎选择请托对象，避免与不熟悉或信誉不佳的人进行交易。

2. 保留相关证据：在请托过程中，应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

3. 及时寻求法律帮助：如果怀疑自己遭遇了诈骗行为，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。

总结来说，非法请托是否构成诈骗，关键在于是否虚构事实、隐瞒真相以及是否具有非法占有的目的。在面临此类纠纷时，应根据具体情况进行法律分析和判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。