在起诉离婚开庭时，一方不到场，法院在特定情况下仍可能判决离婚。以下是对此问题的详细分析：

一、被告不到庭的情况

1. 无正当理由拒不到庭或中途退庭

   • 法律程序：若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。
   • 判决依据：在此情况下，若原告提供了充分的证据证明夫妻感情确已破裂（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博或吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形），法院可基于查明的事实，缺席判决准予离婚。若证据不充分，法院会谨慎处理，不会轻易缺席判决离婚，因为离婚案件涉及当事人的人身关系和财产分割等重要权益。

2. 被告下落不明

   • 法律程序：当被告下落不明时，法院会通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书。公告期满三十日（也有说法为六十日，具体根据法院实际操作和公告方式确定）即视为送达。被告仍未到庭参加诉讼的，法院可以缺席审理并判决。
   • 判决依据：此时，原告需提供充分证据证明夫妻感情破裂。由于被告未到庭，法院对夫妻感情的审查可能更加严格，但原告若能提供长期分居、多次诉讼离婚等相关证据，法院也可能判决离婚。

二、原告不到庭的情况

• 法律后果：若离婚案件的原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。但若被告在此情况下提起反诉，并且能提供证据证明夫妻感情破裂等情况，法院可以就被告的反诉进行缺席判决。

三、综合考量因素与建议

1. 证据的重要性：无论哪一方不到庭，法院判决离婚的核心标准都是夫妻感情确已破裂，且无和好可能。因此，提供充分证据证明双方感情破裂的事实至关重要。
2. 出庭的必要性：离婚案件通常要求双方当事人到庭，以便法院全面了解案情，并对婚姻关系是否破裂以及财产分割、子女抚养等问题作出准确判断。因此，即使一方可能面临不利后果，也应尽可能出庭应诉，或委托律师代为出庭，以充分表达自己的意见和诉求。
3. 特殊情况的处理：在某些特殊情况下，如一方下落不明、无民事行为能力或因病无法出庭等，法院会根据另一方提供的证据和情况，进行缺席审理并作出判决。但即便如此，也应尽可能提供充分证据，以维护自己的合法权益。

总结与建议：在起诉离婚开庭时，一方不到场并不必然影响法院的判决结果。法院将根据具体案件情况和证据来决定是否准予离婚。因此，建议双方都尽可能出庭参与审理，以便更好地维护自己的合法权益。如果你正面临离婚诉讼，或有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议。