在起诉离婚案件中，若一方不到庭，法院是否会判决离婚需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 原告不到庭的情况

   • 按撤诉处理：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院通常会按照撤诉处理，即不会对此次诉讼作出离婚判决。这是因为原告主动放弃了本次离婚诉讼的权利。
   • 被告反诉的例外：虽然原告不到庭一般按撤诉处理，但如果被告提出反诉（如分割财产、主张抚养权等），法院可以对被告的反诉进行缺席判决。不过，在离婚案件中，被告反诉的情况较为罕见。

2. 被告不到庭的情况

   • 缺席判决的可能性：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。此时，法院会重点审查夫妻感情是否确已破裂。
     • 证据充分：如果有足够的证据表明夫妻感情确已破裂，如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃、赌博、吸毒等恶习屡教不改，或因感情不和分居满二年等法定情形，即使被告不到庭，法院也可能会判决准予离婚。
     • 证据不足：如果证据不足以证明夫妻感情破裂，法院可能会判决不准离婚。
   • 下落不明的情况：
     • 受理与公告：一方下落不明满二年，对方起诉离婚，法院一般会受理并通过公告方式送达诉讼文书。公告期满三十日即视为送达。
     • 判决依据：如果原告能提供其他证据证明夫妻感情确已破裂，法院可以判决准予离婚。公告期满视为送达，之后法院会根据查明的事实进行缺席审理和判决。但首次起诉时，若无足够证据证明夫妻感情破裂，法院可能不会轻易缺席判决离婚；而原告在判决不准离婚后六个月内再次起诉的，法院判决离婚的可能性会增加。

3. 不到庭原因的考量

   • 正当理由：如果不到庭的一方有正当理由，如生病、工作等原因无法出庭，并已提前向法院说明情况并请求延期开庭，法院可能会考虑择期再审。
   • 无正当理由：如果不到庭的一方没有正当理由，或虽然提出了理由但法院认为不成立，那么在另一方已经到庭并提交充分证据证明夫妻感情确已破裂的情况下，法院有可能依法缺席审理并判决离婚。

总结与建议：

起诉离婚时，一方不到庭并不意味着就不能判离婚。法院会综合考虑不到庭的原因、是否已经通知到庭、双方的感情状况、是否有和好的可能等因素，并依据相关法律和证据来判断是否准予离婚。因此，无论哪方不到庭，都应尽可能提供充分的证据以支持自己的主张。同时，为了保障双方当事人的合法权益，最好还是能够双方都到庭，这样更有利于法院查明事实，做出公正的判决。

如果你正面临离婚诉讼，且担心对方不到庭可能影响判决结果，建议你积极收集证据，证明夫妻感情确已破裂，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议和帮助。