在起诉离婚案件中，即使一方不到场，法院也有权根据具体情况进行缺席审理和判决，判决结果主要取决于夫妻感情是否确已破裂。以下是对此问题的详细分析：
一、被告经传唤拒不到庭的情况
法律依据与程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。但在离婚案件中，被告并非必须到庭的被告，因此一般会进行缺席判决。
- 法院在缺席判决前，会尽力通过传票、电话、邮件等方式联系被告，确保其知晓诉讼事宜。
感情破裂的判断：
- 若原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，法院可在被告缺席的情况下认定夫妻感情破裂，进而判决准予离婚。
- 若原告未能提供足够证据证明夫妻感情破裂，即便被告未到场，法院也可能基于谨慎原则，不轻易判决离婚。
二、被告下落不明的情况
送达方式：
- 若被告下落不明，法院会通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书。自发出公告之日起，经过三十日即视为送达。
审理与判决：
- 公告期满后，法院可以进行缺席审理并判决。
- 在实践中，第一次起诉时，如果仅因被告下落不明且原告无其他充分证据证明夫妻感情破裂，法院可能判决不准离婚。但原告在判决不准离婚六个月后再次起诉，法院通常会认定夫妻感情已破裂，从而判决准予离婚。
三、特殊情况的考虑
合理理由的缺席：
- 如果一方因生病、工作原因或其他合理理由确实无法到场，可以向法院提出申请，请求延期开庭或进行缺席审判。法院会根据实际情况作出决定。
故意逃避的法律后果：
- 如果一方故意不到庭以逃避法律责任，法院有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，并可能追究相关法律责任。因此，建议当事人最好还是按判决来履行，避免不必要的麻烦。
四、综合考量因素与建议
在缺席审理中，法院会综合考量以下因素来判断夫妻感情是否确已破裂：
- 原告提供的证据是否充分、有效；
- 被告未能到庭的具体原因及合理性；
- 双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能等实际情况。
建议：
- 为了更好地保护双方的合法权益并减少不必要的纠纷和矛盾，建议双方还是能够尽量到场参与诉讼过程。通过协商或调解的方式解决离婚问题往往更为稳妥和高效。
- 如果确实无法到场，应提前向法院说明情况，并提供相关证据支持自己的主张。
综上所述，在离婚诉讼中，即使一方不到庭，法院也会根据具体情况、原告提供的证据以及法律规定来作出是否准予离婚的判决。因此，当事人在面对此类情况时，应充分了解相关法律规定并积极配合法院的审理工作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。